※ 引述《iamgaylan ()》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: Yahoo新闻
: 2.记者署名:
: 李育材
: 3.完整新闻标题:
: 【北艺中心再爆弊3】少2部电梯预算却暴增 得标厂商施工条件超优渥
: 4.完整新闻内文:
: 入选CNN“最令人期待、具颠覆性”的8个建筑名单之一，更获得《时代杂志》“2021年
全
: 球百大最佳地方”肯定的“台北表演艺术中心”，爆出电扶梯工程验收放水问题。投诉
人
: 向本刊表示厂商不仅假造施工日志、擅改零件规格、不依工法施工，就连电梯防火门验
证
: 也已过期，但新工处却任其过关，根本是拿市民的生命涉险！
: 另一名熟知内情的B先生也告诉本刊，新工处在2017年重新对外招标北艺中心的电扶梯
工
: 程时，电梯从原本的22台减为20台，但新工处的“工程估验计价单”原本只有2,900余
万
: 元的工程预算，竟无故增加至4,900多万元。
: B先生质疑，大部分材料在通力执行时期就已进场，且安装完成约90％，讯达接手后仅
剩
: 测试运行工程，为何需要增加大量预算？且新工处还将押标金从140多万元降至120多万
元
: ，施工期限更从半年延长至3年，并让讯达能够直接请领最后阶段的款项，种种优渥让
步
: ，让许多在公共工程界打滚多年的人都感到匪夷所思。
: 律师张宜斌表示，若厂商以造假的资料向市府请工程款，恐构成伪造文书罪与诈欺取财
罪
: ；若主管机关还配合厂商以虚与委蛇、便宜行事之法竣工验收完成，还将押标金降低、
任
: 由厂商恣意请款，则恐成立图利罪。
: 2015年北艺中心因厂商欠款导致工程延宕，台北市长柯文哲就曾表态，希望中心如期如
质
: 完工，还说他相信团队的专业，若工程出问题，一定会拔掉相关局处官员，目前投诉人
也
: 已将相关证据提供给检调单位，柯文哲或许也应责成政风处主动调查，以维护市民生命
财
: 产安全。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://reurl.cc/Q6LQG0
为什么要先爆料给记者再提供给检调？
民间知道后不会通风报信？
难道记者的公信力已经凌驾于司法了？
一般应该都是司法没作为才寻找民间阿，怎么相反了
侦查不公开就是怕未审先判，没罚则的不公开有屁用啊