※ 引述《skycolor2 (dantuy)》之铭言：
: 1.媒体来源:ETtoday新闻云
: 2.记者署名:陈家祥
: 3.完整新闻标题:抢很大！民权大桥1年开6千张超速　交大遭反拍认躲桥下偷拍
: 4.完整新闻内文:
: 抢很大！台北市议员李明贤28日表示，脸书社团近来传出民权大桥有员警躲在角落偷拍，重
: 点目前已禁止用此种方法取缔；李也调阅资料，民权大桥内湖往松山端，近5年来超速被拍
: 照取缔高达2万5822件，平均1年近6千张，平均每天约为15件，质疑交通警察根本是为了业
: 绩冲罚单。
: 北市交通委员会上午进行工作报告。议员李明贤指出，看看数据，民权大桥内湖往松山端，
: 近5年来超速被拍照取缔高达2万5822件，平均每天约为15件，等于机车骑士辛苦上班一天的
: 工资，通通要缴给国库；问题是，警方执法符合比例原则吗？有多少超速是警方偷拍？这不
: 是陷害机车骑士吗？
: 李明贤指出，根据行政罚法第33条规定警方必须有明确告知或标志；第二，根据内政部警政
: 署交通违规稽查与轻微违规劝导作业注意事项，非固定仪式取缔方式也有一定规定，从法条
: 规定与过去法院判例，警方若是采取偷拍方式，民众是可以提出申诉驳回罚单。
: 针对议员质疑，交通局长陈学台坦言，“不应该这样做”，警方执法目的应该是让交通更安
: 全更顺畅，而非是为了执法而执法、为了开罚单而开罚单。交通大队长涂国卿也承诺，会与
: 内湖分局协调，未来执法会增加告示牌提醒。
: 根据道交安全条例规定，桥梁若有分快慢车道，慢车道速限不得超过40公里；等于民权大桥
: 汽车道限速50公里、机慢车道速限40公里。
: 李明贤认为，民权大桥车祸多，应该采取一定速限。但问题是，警方执法必须以让用路人更
: 安全为主，执法也不该躲起来偷拍，光明正大站在桥中央、设置明显的告示牌，这不是更有
: 提醒效果吗？警方执法千万不能本末倒置。
: 会后内湖分局长王宝璋补充，有关本分局同仁在民权大桥上交通执法作为疑有不当之处，深
: 切检讨改进，并已立即要求各单位主管教育员警执勤时不应再出现类似情形，会再加强内部
: 训练。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2089302&from=google.com
: 6.备注:
: 上桥爬坡的地方拍测速照相，真的是阿伯的德政啊！
小弟不才，从出生都住内湖，18岁考完驾照出入市区或是去costco都会经民权东路
首先我先简单讲一下内湖这一段
https://i.imgur.com/vzKqnMb.png
(原谅我用小画家标记= =)
红色是民权东路，其中蓝色点是这次新闻说的那个取缔点
剩下绿点是固定式照相机(闯红灯跟超速我没特别分类)
尤其黄色圈圈的还有转头功能喔，防不胜防
为啥这新闻会说桥上这么好赚
原因很简单，那边从volvo展间到消防局，如果顺畅的话基本上是大直线
性能好一点的车确实能踩上90up
https://i.imgur.com/OybL1UY.png
https://i.imgur.com/5B73yvY.jpg
那警察会躲哪？
在民权大桥行人楼梯上来的那个凹槽
https://i.imgur.com/VaqYf23.jpg
回头看长这样
https://i.imgur.com/P0by641.jpg
那前有测速照相的标志？ 也在上桥前提示
https://i.imgur.com/ZCVyYDy.jpg
就算被拍也不能哭邀
有一次我去costco就看到警察在桥上摆摊
https://i.imgur.com/Bp9DBqw.png
(2018年拍的，其实这摆摊点还蛮久的)
基本上就是个天然遮蔽，跟国道三号一堆固定式藏在树丛跟隔音墙旁有87%像
如果你开80上桥基本上很难反应过来
常在这边开车骑车的人都知道，上桥绝对不能冲
我的经验是平日+没有下雨+离峰(很随机也不一定)
我有些朋友都被那边的死角阴过许多次
被拍过一次就会有稍微有警戒心
我倒是觉得往内湖方向下桥要先管啦，不然深夜一堆车有些用冲的下去
危险程度可能还比这个摆摊点还高
还有限50是真的有点慢，虽然汽机车分离，我猜没有做分隔岛所以不敢往上拉限速吧
大guy4这样，小弟我在地人的一个分享