: 论文品质要看啥？
: 看里面文法错多少个吗？
: 还是看他被引用次数多少？
: 高的这份论文我是没去查过啦
: 不过看有人查到说是五千多次引用数
: 你自己打开中华民国硕博士论文网看看
: 同样是大数据的博士论文
: 一堆引用数没破5的
: 更有些是0的
: 然后再质疑五千多次的被引用数论文品质太差？
: 拿蔡英文的博士论文回应就好
: 蔡英文论文不只文法错误，光是错字就有444个
: 且他的指导教授是个被过世的老外
: 老外的英文水准难道看不出来蔡英文的博士论文
: 有文法上的错误，与大量的错字吗？
这边要补充一下
蔡英文声称的指导教授Michael John Elliott
只有大学学历，虽然担任过讲师职位
但基本上根本就不可能指导博士生
更何况当年他才32岁左右，大学是主修民法，如何指导声称是主修国际贸易法的蔡英文？
然后2004年10月Elliott曾来台访问阿扁总统
主谈两岸关系
要是他真的是蔡英文的恩师
当时刚卸下陆委会主委身分的蔡英文不会来找恩师吗？
https://i.imgur.com/FVZSuHN.jpg
: 再者
: 高是一个理组博士
: 就我自己过往读硕士的经验看
: 干他妈的理组论文，管他硕博士的
: 中文词不达意的一大堆
: 其作者与指导者都是中文母语使用者
: 写出来的都还是这副德性
: 两个非母语使用者的理组论文
: 文法上有多精确
: 我他妈是不敢想像啦
: 蔡英文不就完美的表现给你看了？
: 蔡还文组的哩
: 这个用蔡英文博士论文的回应方式就好
: 传说英国政经学院承认了蔡英文的博士学历
: 管他口委是谁，管他指导教授是不是被过世，管他论文有几种版本
蔡的口试委员名单到现在还是没公布啊
正常人的论文都会有这东西吧？
: 管他馆藏论文是不是都消失，管他一堆谎言被接露(如和姐姐合影与1.5个博士)
: 既然发证书的学校都认可这份学历
: 外人是在质疑什么毛线？
: 而翁对高的质疑是：李P把高除名
: 但李P直接发公开信认证高是他优秀的博士生
: 请问李P本人都认证高的水准及承认其门生的地位
: 外人是在质疑什么毛线？
: 退一万步说
: 他过去真的不承认
: 现在他承认你拿李P有毛？
: 总不会还需要你在那边微言大义，观察李P是不是春秋笔法
: 还是受人胁迫而不得不承认？
: 那未免也搞笑