全世界已经示范，疫苗打两剂，还是有可能确诊，可能重症
当然打了两剂疫苗，确诊重症机率降低，但是这一切都是“有”和“无”，不要觉得没那
么刚好轮到我，因为病毒无所不在，最终只有“确诊”和“没确诊”两种结果
我们都知道疫苗效力显然随着时间下降，甚至保护力连50％都不到，然而口罩只要有戴好
，保护力可以有80％-90％以上
因此如果打了两剂疫苗，但是选择不戴口罩，让自己剩下不到50％的保护力，这时候自己
或是家人不幸确诊重症，你会怪谁
1. 责怪政府的政策
(可是政策一直建议戴口罩，是你自己不戴，怎么可以怪政府政策)
2. 责怪疫苗保护力
(疫苗实证已经告诉我们保护力只剩不到50％，为什么怪疫苗)
3. 责怪其他人
(其他人是他们的自由，自己不戴口罩，是自己选择放弃保护力，为什么怪他人)
4. 责怪自己
(这点最符合结果吧，自己选择的自己承担)
回过头想，与病毒共存，拿掉口罩，其实不是政策问题，因为政策管的再严格，总有人不
守规矩
反而，与病毒共存，应该是“人民的心态”问题，每个人都该问问自己，如果脱掉口罩，
自己或是家人不幸确诊重症，能不能欣然接受这个结果，而不是到处怪东怪西
台湾人就是太爱检讨别人，到处抓战犯，你们觉得这样的心态有可能全面解除口罩吗？
说要学欧美，可是心态却很台湾，这样如何做到一模一样的成果
最后不要举什么交通事故的例子，每个人每一天都在从事有危险性的生活，如何选择成本
最低又能做到的措施来防止生命损失，才是最值得的方式
安全帽就是交通的防护
口罩就是疫情的防护
反口罩的各位，你们真的准备好自己负责了吗？还是只是准备好找战犯呢？