: 近日有一个录音档在LINE上疯传，内容是作家吴淡如提到教改“去中国化”后，现在的国
: 中生连孙中山是谁都不知道，甚至对于台湾本身的历史都不太清楚，许多小朋友都以为
日据时期前就是荷兰时期，再往前更直接跳到石器时代，让她相当傻眼。
: 据《中时新闻网》报导，吴淡如在录音档中表示，她为了读国一的女儿有伴一起念书，
特地开设了免费的家教班，但某日讲到“囊萤映雪”的典故时提到孙康，她顺口说了一
句“孙中山的孙”，结果当场没有任何人知道孙中山是谁，让她相当惊讶。
: 吴淡如说，因为好奇的关系，她因此多问了台湾历史年表的问题，结果发现学生们以为
台湾在日据时期之前是荷兰时期，再往前就直接跳到久远的石器时代，但正确的顺序应
该是日据时期、清治时期、明郑时期，再来才是荷兰时期，让她忍不住说“去中国化”
的影响真的很大。
我国中时代是社会科的科盲,我敢保证我现在拥有的历史知识是阅读现在99课纲和108课纲
课本到国二的知识
现在的国中课程(翰林版)
提到台湾有圆山文化/大坌坑/卑南文化等
从12~14世纪陆续有汉人来台,台湾历史时代始于大航海时代,课本提到台湾最早的文字
是荷兰(1624~1662)的新港文书,也提到西班牙(1642)红毛城, then 郑成功1662赶走
荷兰人同年死亡,1683施琅打台湾,1684郑克塽投降,then 清初康雍乾嘉
清末道咸同光; 然后开港通商(基淡安高),南北传教士,直到刘铭传建省,日治,民国
通通有讲....
为什么我知道...因为我都有读,国中段考题很难考倒我的精读...
吴淡如女儿的同学如果已经是国二,那她.....会考堪忧...
: 嘉义大学应用历史系教授吴昆财也指出，新课纲的国高中历史课本中强调台湾以海洋立
国，是移民社会，但却没有以朝代史的脉络教学，造成学生没有时代的时序感，
这个说词可能是事实,因为我读到的国一台湾史只提到12~14世纪"宋"后有汉人来台湾
问题是台湾在清朝沈葆桢之前不就是被视为中国大陆的边陲地,改朝换代到底和台湾
有很深的关系吗???
不清楚罗盘、指南针、地图等技术从何而来，也不知道中国元、宋时期在沿海的发展，就
突然 以“主题式论述”的方式讲述郑和下西洋，反而会导致学生搞不清楚状况，历史
观念可能已经救不回来。
无法评论...因为我现在正念到国二上第二章,从商朝唸到隋唐,不知道中国史的
宋元明清说什么,真正要评论(108课纲)要去问现在的国三生...或等一段考完我就会念了
再看看怎样..