※ 引述《mycity16 (逆风大师)》之铭言：
: 1. 讲难听点，那些共存国家，不是他们选择共存，是大多无法全面控制疫情，不得已才
: 共存。
: 2. 很多共存国家每天都有上百人确诊。
: 3. 即使疫苗能防重症，轻症仍有可能有后遗症。
: 4. 台湾人大多不会接受每天上百人确诊的。
: 5. 即使疫苗不足，目前台湾确诊人数也不像多数国家动不动就爆发。
: 基于以上几点，会鼓吹台湾迈向共存的人
: 大概是想看到血流成河吧
: ※ 引述《ttyyrruu (东东)》之铭言：
: : 疫情延烧超过1年了，在疫苗覆蓋两剂70％以上的状况，对于疫情到底要共存，还是清
: 零
: : ，国际已经很多例子
: : 目前台湾趋向清零的方向，不知道大家觉得可以接受吗？
: : 如果改成共存，很多国家已经示范，每天确诊1000例，住院爆满，大家会欣然接受吗？
: : 如果选择疫情共存，每天确诊1000例，谁要负责？
: : 是选择不戴口罩的人民
: : 还是选择共存的政府
: : 如果未来疫苗覆蓋两剂70％，全国投票，口罩政策是否继续，投票结果会如何呢？
我就先不提明年还有没有办法纾困
我就跟你说 一定是共存啦
现在就疫苗太少打不到 覆蓋率太低让绿共没面子
只好一直强调口罩多罩 你看国外确诊术多高
我们都没有爆炸 戴口罩 好棒棒
其实你看瘦肉精不就知道了
本来说什么只能零检出 要多毒有多毒
结果咧
我敢说等到覆蓋率够高 喇叭中就会共存了啦
到时候塔绿斑就会吹 共存才是国际标准 世界潮流 看好了世界
哈哈