我提议一个解决方式吧！
劳保基金是执政的烫手山芋，
目前同样是烫手山芋的还有房地产税制。
那这样吧，就把这两个问题绑成一个问题，
是不是就容易解决了。
房地产税率因为台湾房屋自有率达八成，
所以动了就是失去八成选票，
所以没有执政者敢动税率；
劳保税率因为劳保人口千万，
劳保退休族群加起来，
人数也不输上面那个八成多少，
所以政府碍于影响人口众多，
不敢要求多缴并强力删减劳工退休福利。
像军公教人数比较少，政府删起来就不手软。
所以我建议让这两个八成来拔河吧，
游戏规则是这两块人的税制与社会福利必须平衡，
总供给与总需求必须由这两块族群的人负责。
依现况，
不是劳工需要超级多缴少领延后很多年退，
就是囤房税、资本利得税、空屋税要增加。
劳工自然会维护劳保基金不能倒，
倒了之前缴的就付诸流水，
或是避免从自己身上要多缴，
所以就会投票增加房屋的税率，
来增加资金池平衡。
而有房族也会维护自己资产的权益，
所以会努力投票让税减少流入资金池。
政府刚好能解决这两块最容易得罪人的议题，
让这两块为数众多的国民，
去投票决定是要增加劳工负担还是屋主负担。
以民主方式解决左右派之争，
恰恰符合民主宪政的精神。
其实这个争议本来就存在，
只是两者拔河对象都是政府，
政府不如把问题拿出来绑定，
对手就是另外一方。
之前二代健保寻找财源，
动到资本利得，例如股利，
也是一样的道理。
大家觉得可行吗？
劳工与屋主对决，多刺激啊？
跟乡村拔河都市一样美妙。
https://i.imgur.com/xvNj80K.jpg