※ 引述《cores (24番)》之铭言：
: 1.媒体来源:联合报
: 2.记者署名:程士华
: 3.完整新闻标题:花敬群反对提高囤房税
: 4.完整新闻内文:
: 台湾近年房价涨幅惊人，连中央银行今年也三度出手打炒房，学
: 者更希望透过税制抑制投机，近来囤房税议题受到朝野关注，但
: 内政部政务次长花敬群昨表示，对于提高囤房税表达反对意见，他
: 认为囤房税“只是旁支，不是主菜”，不会是特效药。
: 花敬群昨接受震传媒专访，他指出，这几年内政部一直希望稳定房价，
: 高房价是确实存在的事实，但是处理高房价牵涉很广，要讨论的面向很多，政
: 府也无法“一下子打趴”高房价，必须靠长期的供需结构调整来实现。
: 面对外界关切的囤房税议题，花敬群强调，在处理高房价的问题时，
: 税制改革一定是必要的，但是税制议题错综复杂，
: “囤房税只是旁支，不是主菜”，现在却被舆论吵得像特效药。
: 但如果要对持有多屋者加税，花敬群表示，租房子的人肯定第一个受害，
: 房东会直接受到冲击，当然会要求房客埋单，这是经济学上非常清楚的道理。
: 若囤房税只是配菜，那么“主菜”是什么呢？花
: 敬群表示，对他而言，有关房市的税制改革，“重点在于税基，不是在税率”。
: 依据“房屋税条例”规定，房屋税的税基是根据各地不动产评价委员会评定的标准，
: 所核计房屋现值；而所谓的囤房税，则是针对非自住、非公益出租用途的住宅，
: 设定较高的税率，各地方政府还可以视所有权人持有的房屋户数，订定差别税率。
: 花敬群表示，税制是很专业的议题，不应该政治化，譬如多屋者的定义，应该要讲清楚
，
: 技术面的问题要由各方讨论清楚后再做研议，正如同一个国家的许多议题都可以公投，
: 但是唯独税制这一块，一定要由专业评估，不可以拿来公投。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7243/5770072
: 6.备注:
: 上任
: 第1年：税改是必要的
: 第6年：税改是必要的
: 第n年：税改是必要的
堂堂内政部次长，讲说囤房税会让租房子的受到波及，这句话不就彰显内政部对租屋市场
的透明与保障租屋权利一点贡献也没有？
事实上你内政部也没有在实质做出保障租屋民众权利的政策与作为！
房价高涨，房租也高涨，请问台湾人民要怎么好好安居乐业？
内政部次长，看看现在的高房价，问问自己党内的年轻人，怎么安居乐业，怎么住的安心
啊，每个都月领9万月薪？
讲到这个，我也真的不知道民进党到底有没有在真正关心年轻人。
看看房价所得比，看看房价房租，民进党有在认真讨论、思考，怎么实质帮助年轻人、台
湾人吗？
高雄市政府找台积电来，很好啊，那防止炒房囤房的政策呢？高雄市政府全都安安静静的
，坐看高雄市的年轻人像热锅上的蚂蚁一样，被漫天喊价的炒房势力恐吓：“再不买买不
起”。
一个被形塑成暖男的市长，却冷漠的看着年轻人被高房价恐吓？
台南市政府则是在房价被炒到漫天高了才散漫的提出所谓的台南市版本的囤房税？
其他县市涨成这样，内政部、财政部提出的政策完全像狗吠火车一样。
是演戏还是保护地方派系的利益？
高房价高房租是你民进党执政下的现在进行式，以后选举算帐，对比你们欺骗台湾人民的
口号，你们怎么觉得，不会被制裁？
尤其民进党的立法委员，从2016年的人民大声公，到现在都跟高雄市那个暖男一样，冷漠
的坐壁上观。
即便看到那高房价，也依旧噤声。