※ 引述《goingmo (mo)》之铭言：
: 教育部主任秘书廖兴国受访时表示，由于教育部要将学习历程档案资料系统向上集中管理
: ，委外厂商却在“搬移与备份”的过程中出错了，移机工程师不慎让虚拟硬盘被重新设定
: ，目前掌握118学校受影响，因此昨日才紧急发信请学校上网看档案还在不在，目前还在
: 确认实际影响层面，资料确实有可能遗失。
: 据了解，委外厂商昨晚在相关群组中发声明，“公版模组目前搬移到集中机房，因其中有
: 3台硬盘在一开始建立时，模式设定错误，系统更新重新开机后，硬盘被还原，约有118校
: 要进行资料搬移，目前已重新设定硬盘并挂载，预估本周六完成。”，文末也坦言“本人
: 疏忽造成不便请见谅”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/6925/5770353
原文部分删
先提一下目前IT备份的主流原则
3-2-1 备份原则
至少制作3份备份
将备份分别存放在2种不同储存媒体
至少1份放在异地保存
当然备份这种事不嫌多
口袋越深能搞的花样越多
而大部分的公司组织很难真的达到什么3-2-1
理由就是$$$
同样的空间备份所需的成本可能是2~3倍不等，甚至更多
例如10G空间成本100块
我要备份这10G的东西就要200~300块
哪个老板大头会同意这种事
根据新闻官方回应:
1.资料系统向上集中管理
2.虚拟硬盘被重新设定
3.三台硬盘在一开始建立时，模式设定错误
从以上三个线索不负责乱猜
这系统一开始可能建得较...随兴吧
不难想像可能只是几台PC等级的电脑
插几颗容量够的硬盘网络线插上会通
收工!
而这次出包的工程便是发现这些东西越来越重要
必须做系统转移(migration)，完善系统架构
很可能是实体机转虚拟机(VM)
或是架构较不完善的VM转到架构较完善的VM之类的
才有可能发生官方回应的这种状况
前提是，官方的回应是真的呵呵
有些乡民说怎可能没备份
还真的很有可能
听过有大厂因档案量太大且口袋不够深
只能单机弄个snapshot
然后把snapshot档搬到隔壁台
然后再搬到不同位置的异地
就觉得有备份了也有异地了3-2-1好棒棒
殊不知如果那个单机挂了他马什么鬼都倒不回来
备份是一个水($$$)很($$$)深($$$)的议题
教育部应该是不可能没$做啦
只是倒回来要时间
厂商跟承办人这个周末难过惹
帮QQ