※ 引述《cores (24番)》之铭言：
: 1.媒体来源:联合报
: 2.记者署名:程士华
: 3.完整新闻标题:花敬群反对提高囤房税
: 4.完整新闻内文:
: 台湾近年房价涨幅惊人，连中央银行今年也三度出手打炒房，学
: 者更希望透过税制抑制投机，近来囤房税议题受到朝野关注，但
: 内政部政务次长花敬群昨表示，对于提高囤房税表达反对意见，他
: 认为囤房税“只是旁支，不是主菜”，不会是特效药。
: 花敬群昨接受震传媒专访，他指出，这几年内政部一直希望稳定房价，
: 高房价是确实存在的事实，但是处理高房价牵涉很广，要讨论的面向很多，政
: 府也无法“一下子打趴”高房价，必须靠长期的供需结构调整来实现。
: 面对外界关切的囤房税议题，花敬群强调，在处理高房价的问题时，
: 税制改革一定是必要的，但是税制议题错综复杂，
: “囤房税只是旁支，不是主菜”，现在却被舆论吵得像特效药。
: 但如果要对持有多屋者加税，花敬群表示，租房子的人肯定第一个受害，
: 房东会直接受到冲击，当然会要求房客埋单，这是经济学上非常清楚的道理。
: 若囤房税只是配菜，那么“主菜”是什么呢？花
: 敬群表示，对他而言，有关房市的税制改革，“重点在于税基，不是在税率”。
: 依据“房屋税条例”规定，房屋税的税基是根据各地不动产评价委员会评定的标准，
: 所核计房屋现值；而所谓的囤房税，则是针对非自住、非公益出租用途的住宅，
: 设定较高的税率，各地方政府还可以视所有权人持有的房屋户数，订定差别税率。
: 花敬群表示，税制是很专业的议题，不应该政治化，譬如多屋者的定义，应该要讲清楚，
: 技术面的问题要由各方讨论清楚后再做研议，正如同一个国家的许多议题都可以公投，
: 但是唯独税制这一块，一定要由专业评估，不可以拿来公投。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7243/5770072
: 6.备注:
: 上任
: 第1年：税改是必要的
: 第6年：税改是必要的
: 第n年：税改是必要的
房价上涨最大原因
还是供不应求
市场有这需求在
但是房子太少
于是只好追加买屋
自然房价上涨
而今年以来房价上涨更快也是如此
从去年底疫情开始
建商不敢推案、屋主惜售
但是需求仍在
也是追价买屋
自然会推升房价
所以政府不该打房
反而应该鼓励开发商、建商盖房
像是给予税捐优惠或是回馈
或是协助建商能更方便取得土地或老屋重建
台北老屋这么多
大地震来能不能撑住都不知道
有些老屋已经不适合住人
但是屋主也不愿意卖
反而应该要打的是这些老屋持有者
增加他们的持有成本
让他们愿意卖屋给建商重建
才不会浪费土地
各县市政府标售土地也一样
可以给予得标建商回馈
建商只要在限定期间内建屋推案就回馈一定比例的金额
让建商愿意在一定时间内大范围推案
才能满足市场需求
房屋供给量增大
追价抢屋的问题才能缓解
还有现在科技厂扩厂
工人都被抢走
建商找不到人盖房子
经济部应该劝劝科技厂扩厂缓缓
先让一部份的工人去帮建商盖房子
不然就算你扩厂招人
那些人也要找房子住
偏偏房子又不够
结果又陷入要追加买房或租房的窘境
房价和租金又给他大涨