文章很长，只想看结论可以直接看最后一段。
如果看到结论觉得很超越，可以看看中间的推论。
新竹县市合并的议题，大家都说是林智坚要接关再选。
但实际目的不是为了林智坚。
其实大家会这样判断不意外。
因为在新竹县市甚至是桃园、苗栗的政治人物，的确没人比林智坚好。
林智坚够年轻，思想不老化，反应也够快
不是走传统老派政治人物那一套。
这个是他个人本质，不是装出来的，其他人要学也学不出来，
就好像那些炒地皮的政客，为了装年轻，装觉青，假装思想跟得上时代，
甚至还找了类似田昀凡这样的年轻人来当小编，
但也只是包装出来的，本质上还是会炒地皮、关说的老派政客。
林智坚可以说是桃竹苗地区最强了，但新竹县市合并之后，他也不一定选得到，
因为新竹县除了竹北以外的区域都过于思想老化，喜欢传统那一套。
这种环境选出来的民选首长，素质八成都不怎么样。
新竹市之所以在竹苗地区看起来还不错，
除了主政者有差别之外，能够选出这个主政者的选民才是关键。
思想老化的地区，只吃老派候选人那一套，
永远都是老派候选人出头，政治没有改变的一天。
如果新竹县市要合并，我会觉得先把交通建设做好，
让园区的外来上班族，会把房子买到新丰、湖口、竹东、宝山、
芎林、新埔这一带，并且形成生活聚落，这样过了20年才有办法合并。
就好像新竹市的光武国中，在我念国中时算是流氓学校。
现在却是还算不错的国中。
原因就是因为这20年来园区家长的小孩念那边，有关心教育的家长
小孩子的教育比较不会偏差，一个学区这样的家庭数量多
学校的素质就会改变。
政治也是一样，选民的素质提升，才有办法选出有素质的民选首长。
一个地区的外来人口少，会造成当地的地方利益盘根错节，
候选人如果不打通各种利益关节，会很难选。
在外来人口多的地方，利益瓜葛较少，选民会比较注重地方首长的公平与能力，
不侷限在各种地方派系利益，自然而然比较进步的候选人会出头。
强如柯P，离开台北一样选不到，因为各地方的思想老化情况太严重，
要改善这种情况，就必须引进平均教育水准程度较高的外来人口，
就像竹科一样，改善选民素质，政治才有机会改变。
第三势力在新竹市的得票率很高，
我认为很大的原因是，竹科带来的人口组成改变。
新竹县市合并，我觉得表面上是要让林智坚接关再选，
但真正的战略目的，是要消灭第三势力。
新竹县市合并的目的是，降低第三势力选民在新竹区选举总人数中的比率，
第三势力没办法在新竹出头，不让人发现第三势力其实比蓝绿好。
长久以来，第三势力虽然在台北有首长。
但是执政党会用各种方式洗脑，说不是台北市长特别好，
是台北预算特别多。
其他县市预算够多一样可以做很好，只是预算不够。
找尽各种理由，表达一个类似我今天MP不够的概念
等我哪天MP够了，台北市也不算什么。
在台北以外的县市，有第三势力的县市长胜出而且做得不错，是很关键的一步。
这样可以让台湾人发现，问题不是在预算，而是在县市首长的能力不同。
会让各县市的人知道，即使预算不如台北那样多，只要选对人
一般县市也能进步，带来改变。
能让民众期待改变的想法蔓延到全台湾，就像318带来思想上的改变一样。
所以说，为什么民进党就算选输也要新竹县市合并，
这样才能扼杀第三势力走出台北以外的地方。
继续用台北只是预算多的理由，唬烂所有选民不是第三势力特别好，
继续骗台湾人，地方没改变只是因为预算太少。
所以新竹县市合并这是很邪恶的一步，是杰利蝾螈的一种。
在美国这样会被判定为违宪
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%82%91%E5%88%A9%E8%A0%91%E8%9E%88
第三势力在新竹的影响力有多大呢
108年新竹市立委选局得票是这样：
1号 郑正钤 95,298 (36.97 %)
2号 郑宏辉 82,011 (31.81 %)
5号 高钰婷 73,770 (28.62 %
103年新竹市长选举是这样
许明财 中国国民党 中国国民党 75,564票 37.85%
蔡仁坚 无党籍 无党籍 40,480票 20.28%
林智坚 民主进步党 民主进步党 76,578票 38.36%
以立委选举来看，第三势力在新竹已经有相当影响力
这个票数也接近103年林智坚当选的票数
加上明年蓝绿两党候选人都是很老派那种
第三势力出来有机会三分天下。
所以民进党从党中央开始，都一直宣传要新竹县市合并，
不是为了林智坚，因为他选输也没关系，还能骗到国民党支持这议题，
目的是要阻止第三势力发展，才能维持长期蓝绿两党的政治形态。