※ 引述《arnold3 (忧郁型男阿云)》之铭言：
: 看冯光远学识很渊博 也点出来综艺节目主持人拿一堆制作费的问题
: 但是上去面对吴宗宪 每个人就说冯光远讲输了 所以说到底是什么情况
: 怎么念了很多书的学者连搞笑艺人都讲不赢?会输掉的关键在哪里?
我刚刚也在看这场对决
首先冯光远迟到
宪哥主要是想讨个公道
他在演艺界深耕那么多年
却连入围都没有（五个名额 2从缺）
而且收视率超好
所以他才会发表意见 巧妇难为无米之炊
制作费真的打不赢别人
那冯的论点是：
1.制作费一堆是给主持人
所以主持人应该要为了节目品质牺牲一点
2.创意比较重要 好的概念可以小成本赚大收视率
所以他就回应吴宗宪演说内容是放屁
那宪哥就不爽啦
首先放屁很难听不礼貌
第二，他是两岸综艺第一人
他对这行业懂多少 你冯光远没他懂
在那边说放屁这种风凉话
所以他上节目就是要冯光远好好解释
到底是要针对放屁不礼貌道歉
或是冯能证明 他讲的话没道理
就是放屁
冯一开始就在扯宪法
宪哥马上插 说这么简单的东西
给我扯宪法层次
冯马上不爽 要主持人确定全场不能有人再插他话
器量大输
后来宪哥跟威廉沈也针对冯的论点打脸
主持人领得多，因为他确实有价值
不然宪哥说把主持的节目给冯主持
保证掉收视率
主持人拿得多是市场机制 电视台也不是白痴
第二点反驳冯的创意概念论点
宪哥说他手机随时有两百多个节目想法
沈也说 想创意不用钱
创意落地执行很花钱
两边对比
冯器量小又不懂行 感觉就是太理想主义
宪哥讲话平易近人有条理又好笑
基本上就是宪哥大胜啦