※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言：
: 最近因为煤炭价格上涨加上环保指标因素，
: 中国开始限电来解决环保问题。
: 我想请问大家，
: 核能发电很环保没有碳排，
: 中国又不像台湾那样非核家园为何不大量使用核电?
: 中国为何不学法国大量使用核能发电呢??
: 有没有八卦呢??
第一﹐现在在大规模的修建核电站。目前核电总装机
大概五千万千瓦。到2035年计划到2亿千瓦。
大约占总发电量的10%。换句话说﹐目前全球在建的
核电站装机规模﹐大陆占了90%左右。并不是没有大量使用核电。
第二﹐大陆计划2030年碳排放达到顶峰。这几天
广东限电非常厉害。就是因为工厂全产能开工﹐导致
电力消耗太多﹐广东今年的能耗指标达不到计划﹐强行限电。
而且前两天正式停止对境外输出煤电发电技术和资金支持。
这几年全球80%以上的大陆境外火电站都是大陆输出的技术和资金。
印度越南都哀声一片。比如印度﹐煤炭储量还可以﹐但缺少石油。
所以想实现工业化﹐就必须大规模的发展火电站。
没有大陆的资金和技术﹐印度的电力成本就会上去。
大陆自己内部火电站机组预计会逐步
停止建设﹐或者改造为超超临界火电站﹐以降低碳排和污染。
第三﹐目前主要停止的是内陆核电站建设。因为大陆的大型水系
影响很广。前些年很多规划的内陆核电站项目目前都停掉了。
主要是福岛的影响。福岛可以不要脸把污染直接排入太平洋。
但内陆核电站出事﹐就要污染整个长江或者黄河。
第四﹐核电站还是比较贵的。上网的电价比较高﹐远不如水电
风能和光伏发电。核电站的优点主要是原料需求供应小﹐
输出稳定。但缺点是电价高﹐的确存在一定风险。所以作为
稳定电网和减少碳排优势很大。但工业如果都用核电成本太高。
不如水电﹐光伏﹐风能划算。
三北、平价大基地、中东南部地区风电度电成本分别为0.28/度、
0.19/度、0.36 元/度。
2019年﹐光伏度电成本为0.44元/度﹔2020年底光伏度电成本为0.33元/度
预计再过几年﹐光伏的发电成本会远低于低于火电发电成本了。
现在核电的安全和建设成本越来越高﹐实际发电价格大概是四毛多一度。
欧美比较低﹐是因为大部分核电站已经接近甚至超过了40年运营周期
成本摊薄了。
还有第五点﹐中国实际上缺铀矿。大规模的修建核电站﹐铀矿供应安全性
会是新问题。随着碳排放问题﹐日本也会重启核电站。
日本自己主导的氢能源科技树注定会失败﹐最后还是会转向核电站。
未来铀矿的价格也会快速攀升。所以核电站发电成本会越来越贵。
最近一个月铀矿相关企业股价都快翻了一倍。
碳交易和相关产业实际上是很好的发财机会。
在长周期看﹐比芯片升值空间大多了。
诸位可以大胆买股票。
至于碳排放问题。中国大陆现在在全力推进新能源和节能环保。
是因为全球碳关税已经是不远的事情
发达国家已经不可能接受诸如印度这样的国家实现工业化。
欧盟十多年来几乎没有什么发展﹐所以碳关税和碳中和欧盟最为积极。
想通过掌握规则制定权来扳回过去十多年的不利局面。
尤其是现在全球关税越来越低﹐贸易手段越来越少情况下。
碳关税和碳排放是很好的道德借口。
所以与其被动接受﹐不如主动应对。