※ 引述《hoder (超级野菜人)》之铭言：
: 有差吗?冯老还是顾左右言他
: 作者
: 冯光远
: John Lee 错，指导教授Jay Lee认证的是，因为他的疏失，所以让翁达瑞写了那篇文章。
: 疏失在先，承认疏失并且更正在后，之间，是翁达瑞写文章的原因。因为这个逻辑以及时
: 间序，你们是不能怪翁达瑞的。脸书上的截图是大家都在做的事，你们要留证据，这留言
: 要一起留。另，高虹安的歌，会打进排行榜吗？这我很关心
这要解释还不简单。
不就是李杰自己没把高写进网页，疏失在先。
才让“美国”教授见猎心喜，发文谴责。在逻辑上这叫引诱犯罪。
现在逼李杰出来修改，让李杰承认错误，这叫做修改在后。
所以“美国”教授有啥错? 不但没错还大功一件。
套个逻辑，国外有个叫做塔利班的政权。
认为女性不应该露脸露皮肤，如果多露了一点，这叫疏失在先。
才让塔利班见猎心喜，掏屌强奸。在逻辑上这叫引诱犯罪。
强奸到逼所有女性重新把自己包紧紧，让女性承认错误，这叫做修改在后。
所以塔利班有啥错? 不但没错还大功一件。
懂吗?