※ 引述《eatk (吃K)》之铭言：
: 曾要给郭董上法律课的知名脸书美国教授发文踢爆，立委高虹安大数据专家招牌扭曲造假
高虹安是有她的问题存在
但米国教授的逻辑也太烂了
重点不打只会歪楼, 沦落到小骂大帮忙, 负责掉枪的杂鱼
还以为是卧底咧
高最大的问题出在郭董已经用行为给了评价
看他做什么, 而不是听他说什么
请问一个学校寒窗 10 年苦读的学术顶尖人士
为什么进到业界, 郭董却选择将她武功尽废?
不是说好了工业 4.0 大数据专家嘛
为什么手上一堆工厂, 百万作业员大军的郭董
得到了这样的稀世人才却不敢重用?
至少也该是从工厂管理单位的幕僚培养起吧
怎么会是趁著自己选总统的时候
交给新创立的友党, 拿着漂亮学历去做门面
长袖善舞青春无敌?
郭董这不摆明告诉世人 实力 << 颜值
类似的案例是洪慈庸
一开始打着军中人权的招牌进立法院
可是真奇怪, 为什么八个会期从没进过国防委员会?
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=1851
潭雅神选民并不笨, 被骗一次不会被骗第二次!
同一个套路的智力测验考题又来了
大数据立委对不对, 工业 4.0 对不对
那为什么不敢直球对决进入业界, 直捣 经济/交通 委员会?
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=38047
在鸿海还可以推说是被郭董误了专长
立院的委员会可是自己选的
同样躲在 教育/程序 委员会摸鱼
只暗示著自己心虚
即使表面上光鲜亮丽, 电视通告跑好跑满, 跟洪慈庸没两样
会笨到去质疑高委员的学历
这米国教授人设, 背后帐号主人恐怕也是很两光