觉得很奇怪 乡民为什么要执著于刑法判的太轻
而不是要求民事赔偿要赔的高？
　　目的是　要让人民警戒　小心开车
　　方法　为什么要用关得久？而不用赔得多？
　　现实就是有人不怕关　也有人不怕赔钱
　　但是赔钱　受害者家属至少可以有补偿
　　把加害者　抓去关，受害者家属是有比较爽？
　　然后还有一个很荒缪的事情
　　被车撞死了　还要看被谁撞
　　是有钱人　还是没钱人　会影响受害者者的权益
　　都已经什么时代了，为什么不能有一个精确的赔偿办法？
　　建立一个赔偿基金　精算受害者的补偿与加害者的赔偿金额
　　有那么困难吗？
　　
　　基本上赔偿　就是依年薪　跟资产
　　例如撞死人　赔资产Ｘ％　年薪Ｙ％
　　Ｘ　Ｙ　的数值　可以讨论　重点是　
　　以后的遗产　也要追缴
　　这样有钱人才会约束富二代注意行车安全
　　然后受害者的赔偿　就看他所得税缴多少
　　还有剩余工作年数，精算出补偿金额
　　这样　税缴的多的　获得补偿多　算变相鼓励报税
　　人总是会疏忽　但是代价的大小
　　影响疏忽的程度　目前的定价罚锾对有钱人根本小菜一盘
　　改成最低金额加年薪百分比加资产百分比
　　才会让有钱人　略为有感