各位，这篇文章是很典型的塔绿斑文章/塔绿斑思维
什么意思呢？
简单说，就是双重标准。
明明是同一个主题
讲Ａ的时候一套标准，讲Ｂ的时候又换一套标准。
比如，< 中国的历史有多长？ >
我们来看看这位slovea塔绿斑成员怎么说？
※ 引述《slovea (废物文组传产学徒)》之铭言：
: 某强国最爱吹嘘自己有五千年历史啦
: 结果自己建国也只有70几年而已
70几年？
很明显slovea认为中国历史只能从PRC的建国来算，
其实真要说，这确实也自成一套逻辑：
对啊，历史上哪有中国？
历史上只有明国，宋国等等，
根本没有国家的国号叫"中"呀。
但我刚刚找到这篇文章
https://reurl.cc/mvvpX7
: [问卦] 中国真的只有近百年被西方屌虐吗？
: 作者 slovea
: 时间 2021/07/28
: 阿肥我就纳闷了，真的是强权的话，
: 历朝历代肿膜都被蛮族打爆？
: 六国被野蛮的秦朝打爆，
(中间一堆废话，删)
: 中国自古以来真的有当过强权吗？
这里的六国，肯定是指周朝，
而周朝建立于公元前1100年左右，距今超过三千年，
就算专指秦灭六国，也是超过2000年前的往事了。
靠杯啊，明明同一个人，
怎么两个月前才来八卦版质疑，中国是不是 <自古以来> 就被屌虐？
两个月后，就上来宣扬质疑，中国 <建国也只有70几年而已>。
这是怎么回事？
很简单，就是塔绿斑的双标本性大爆发：
在讨论中国的历史长度，或中国历史上跟台湾的关系时，
爱讲中国历史只有70几年，
清朝是清帝国，清帝国不是中国，大家不要被党国教育骗了。
但改讨论中国历史上比较衰的事情的时候，
瞬间改口，从周朝到清朝，又统统是中国的朝代了。
干！这种逻辑，就是下贱！
对了，slovea你不用出来辩解了，
其他塔绿班也不用出来解释了。
我只会有一个回应：
好的，塔绿斑！