Re: [问卦] 认真,服贸到底是好还不好?

楼主: ETTom (喵)   2021-09-22 21:17:52
※ 引述《s2678132 (重力可可)》之铭言:
: 如题
: 当初大肠花塔绿班圣蟑士们疯狂宣传反黑箱不反服贸
: 代表不是反服贸,认为应该逐条审查,代表这东西应该不是不好
: 然后现在糖衣炮弹毒药也是继续吃,代表应该也没有不好
: 所以2021的各位,可以认真分析服贸对台湾到底是好还是不好吗?
: 个人觉得,应该会让很多被保护的烂品质商品被打趴
: 有没有服贸到底好不好的八卦?
每隔一段时间就会看到类似这样逻辑的文
其实觉得有点好笑,
一个东西好不好,应该是看它的内容和本质,不是应该看谁赞不赞同吧。
就算没深入了解,至少正反面新闻看一下,了解他们双方的论点。
而不是按照字面上的意思加上自己脑补,所以认为他好或不好。
不然按照你的逻辑,蓝绿都反战,所以战争是好的吗?
如果中共打房,所以打房就是不好的吗?
不可否认当初DPP支持太阳花和反服贸有他的政治目的和利益所在,
当就某方面来说,如果他的利益和我们人民的利益是同一边的,为什么不好?
这也难怪那么多人逻辑死去,非蓝即绿。
因为只想轻松选一边,懒得去了解内容,懒得思考。
让政客有机可趁,让帮他们帮你做出决定,判定谁"好不好"
然后被卖了搞不好你还帮他们说话....
顺便回答你的问题,就我当初了解
服贸不是全盘不好的,但问题是他趁机偷渡了很多不好的东西
一方面会增加台湾对中国的依存度
一方面会有国安问题
另外一方面通过判断方式过于草率 (跟现在某个党的专家会议差不多)
所以反服贸是为了反这些东西
对我来说,民进党当在野党算是称职 (国民党真的要好好学)
下次我应该会支持民进党往在野方向走吧..以免浪费民进党那么好的天赋了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com