※ 引述《ichbinZooey (Zooey <3)》之铭言：
: 中秋连假回家
: 任职银行的爸爸问说能不能把健保卡给他
: 因为他们银行规定要每人拿五个亲友的证件绑他们银行的五倍券
: 而爸爸说他会在那之前直接先将五千现金给我
: 因为爸爸老是在被要求“做业绩”，没做到业绩就会被洗脸
: 所以这次也理所当然的帮助他“交作业”
: 但我百思不得其解为什么银行要做这种事情……五倍券直接进入银行是有什么利益可图吗
: ？
: ….然后这件事（或许）合法吗？
: 爸爸十分庆幸地说，“至少我们只要缴含本人五个人的就好了，听彰银的朋友说他们一人
: 要缴十五个人呢！”
: 有挂吗？
安安
连续假期第二天一早一如往常早早起床拉屎清库存，看到这篇满心疑惑
类似的“拓展业务”行为，在民间私人银行信用卡、寿险业务早就见怪不怪（负责业务的职员，自有一套上缴业绩的方式），怎么到了公股银行以相同手法推展业务，就先被问是不是合乎规定？
还是公股银行只能从事单纯的存放贷款业务，不需要与民间私人银行竞争？（公股银行若真的只作存放款业务会不会又被民众质疑，不与时俱进，爽当半公家机关？）
况且公股银行在这个环节上，应该就是配合政策办理推广业务的角色，真要讨论，就应该讨论推行“XX pay”的政策是否适当。
这让我想起曾经看到的新闻，有军警被民众在外面看到买便当或是咖啡，就被怀疑这是否合乎规定。
说穿了，就是任何事不先检视其本质，先以身分一律套入了“公不可、私无妨”的观念所致。