※ 引述《orze04 (orz)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 杀牙医逃死刑还免赔 遗孀：在台湾杀人真
: 时间: Fri Sep 17 20:11:43 2021
:
: 听你乱讲
:
: 两公约的一些记事
:
: 1966 联合国通过
:
: 1968 老蒋签属，但很快退出联合国不了了之
:
: 2009 马英九批准，但是送到联合国秘书处被退件
:
: 台湾根本不是两公约的缔约国，根本没正式生效过
:
:
: 另外
:
: 两公约没有说精障不能判死
:
:
: 最高院认为：两公约是敦促非强制／精神障碍害5命仍判死
:
: 北部资深检察官指出，精障者能否判死，仍有争议。2012年的新竹卡拉OK纵火案，彭姓凶
: 嫌有精神病，仍被判死定谳；当时最高法院就认为，两公约对此 （指“人权委员会”的
: 解释）只是“敦促”而非强制要求，且做出“不得对精神障碍患者科处死刑”解释的单位
: ，是联合国经济及社会理事会所辖的“人权委员会”，但两公约施行法规定应参照其解释
: 的单位，却是两公约的“人权事务委员会”，两者并非同一机构，自然就无实质拘束力。
:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1101915
现在不只神经病部能判死刑了
最高法院已经自己立法规范
间接故意不能判死刑
这个是从两公约委员会的解释来的
正式将刑法的间接故意地位下降成比直接故意低
所以前阵子有个放火烧死六个人的
最高法院说间接故意不能判死刑
以后万一有个人放火还是土制炸弹在公共场所杀死几十个甚至上百个人
也都是因为间接故意绝对不能判死刑了
:
:
: ※ 引述《j1300000 (Justsheep)》之铭言：
: : 1.免死
: : 依照两公约施行法，两公约在台湾就是有效。根据两公约的解释，思觉失调患者就是不能判死刑，判了就违法（还可能违宪），请问法官是能怎么做？
: : 医生说被告思觉失调，法官又不比医生专业，是要怎么无视医生的鉴定报告，看穿这一切都是被告假装的，然后自己认定被告没病？
: : 2.免赔
: : 不是全部免赔，而是“抚养费”免赔。丧葬费、精神慰抚金总共判赔了657万。
: : 为什么抚养费免赔，因为民法规定：受扶养权利者，以不能维持生活而无谋生能力者为限。法律就是这样规定的，一审判赔就被二审法院改判，不然也会被最高法院打脸，请问是要法官无视法律？
: : 检讨人总是很容易，只要把所有责任都推到法官头上，出了一口气高潮了，就不用讨论后面的原因了。所以现状永远都没办法改变，然后下一次又再开骂再高潮一次，不累吗？
所以精神慰抚金是怎么算出来的?
台湾法院从来都没有交代过法官心证是怎样得出那么精确的数字
也没有公布过计算公式
更没有法院请被害人去给精神医师鉴定看看他所受的非财产上损害
到底应该要花多少钱才能填补
既然法官自己要当神决定一切, 庶民当然只能把责任推到法官头上
不然是谁决定那个657万数额, 你讲得出来那当然就是决定的人负责
:
: