※ 引述《may40510 (龟山区区草)》之铭言：
: 中央流行疫情指挥中心今（17）日公布新增2例本土个案，均在台北市，入院采检前确诊
: ，Ct值高研判为旧案。其中案16227为20多岁女性，5月家人、男友陆续确诊，当时疑似有
: 感冒症状，却未被匡列采检。被问及为何会有疏漏？指挥中心发言人庄人祥表示，目前正
: 请卫生局了解中。
: 庄人祥下午在记者会上表示，案16227为20多岁女性，5月两位家属、男友陆续确诊，当时
: 有疑似感冒症状，但未采检，因此未被确诊。
: 此次会被揪出，是因为母亲要住院，9月10日进行陪病前入院采检，结果为阴性，9月15日
: 再次采检，却于各日验出阳性、Ct值33，研判也是旧案。至于为何5月未采检？目前仍由
: 地方卫生局厘清中。
: 指挥中心在社区感染爆发期间曾发放指引，并列出民众接触到确诊个案注意事项，包括于
: 确诊个案症状发生前3天至隔离前有密切接触，应先留在家中自我隔离，等候卫生单位通
: 知，如果出现喘、呼吸困难等症状，应依指示就医或前往筛检。不过，该案曾有3名亲密
: 接触者确诊，也有疑似感冒症状，却未被匡列采检，相关事由仍须待北市卫生局厘清。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20210917/2081921.htm
: 6.备注:
: 记者会过那么久了，竟然没人贴相关新闻
时间太久了 先带大家回顾真.时空背景不同的亲密接触者定义吧
接触定义自个案发病日起至隔离前，在无适当防护下曾有长时间（大于 15分钟）面对面
之接触或提供照护、相处、接触病患呼吸道分泌物或体液之医疗人员及同住者。
筛检的问题就之前在吵的~到6月多才有强制性
当时可是一日上百例兵荒马乱缺PCR能量连病房都没开够的情况
不断短短三个月 很多人好像都忘了当时喊超前布署却要3个月后才上轨道的窘境呢
如果当时就是有戴口罩/没接触15分钟以上还同密室
就可能不会被判定亲密接触者 就没有强制筛检的权利
况且很早双北就开筛检站了对方还是没想去能怎办?
现在回想感冒症状准吗? 都多少例本来表示无症状
后来回想才说好像有一点什么的
先等亲密接触判定报告出来再来究责吧
现在这种新闻写法根本就只是来乱的