※ 引述《dj720c (dj720c)》之铭言：
: ※ 引述《zhanguihan (han)》之铭言：
: : 一句话，恶心下三滥。
: : 立委或议员可否接受民众陈情?当然可以。
: : 重点是立委或议员是否有"施压"让行政机关没有照专业做决策。
: : 甚者，有没有收贿而帮忙关说。
: : 要抹请找到邱臣远和邱显智有上述两项的证据再来说。
: : 那为什么范云会被骂?
: : 自己去找资料就知道。
: 转达陈情内容给行政机关，本身就是一种施压
: 力度大小不同而已
: 而且既然你转达陈情内容给行政机关
: 本身就应该是认同民众或机关团体的主张，所以才愿意帮忙
: 看到苗头不对，又跟着骂3+11
: 这样撇清才是真的恶心下三滥
第一点：照你的逻辑，立委或议员接到陈情就不行转达给相关的行政机关，
因为照你的定义都是施压。这样对吗?
这是从来不是有没有转达陈情内容，而是后续是否有影响行政机关的专业决策。
我就问邱臣远有因为这样跟官员召开会议及强烈建议修改航空人员的隔离标准吗?
第二点：本来不想回的。
但你回复我的文章却不引用我的全文，也不写个"恕删"，只断在对你论点有利的地方，
这种断章取义的方式实在让我不齿。
我本来文章还有后续。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631850413.A.04E.html
是怎样，怕大家想起来范云做过什么鬼事吗?
我再节录一下报导里的文字让你复习一下到底差在哪里：
"
4月1日
民进党立委范云邀集民航局等相关部会召开协调会，针对调整国籍航空机组员
检疫措施，她在会中表示，“我们是强烈建议回到3＋11”、
“希望4月11号就回到3＋11”。
"
人家范云可是有召开协调会喔，还强烈建议耶。
要护航把3+11的会议纪录拿出来，让我们看看专业在哪。