Re: [新闻] 不满教室装监视器!国小女师“辞职后轻生

楼主: reall38 (蓝色国道)   2021-09-17 01:01:39
※ 引述《panadols (HaHa)》之铭言:
: 错的不是刚上任的新校长
: 也不是在奋斗的代理教师
: 两位一定都是满怀热忱的教育人员
: 是教育部制度出问题
: 正式教师不要犯重大过错
: 基本上就跟公务员一样你拿他没辙
: 导致很多赛缺都是代理教师在当
: 强烈建议正式教师应该也要有淘汰机制
: 提升教育品质
: 这才叫做捍卫学生受教权
很遗憾在教师节前,看到这样的新闻,有以下几点看法与疑问:
一、教室装监视器:很多人讨论教室能不能装监视器,不管合不合法,本身争议就很大,
行政端要装,可能会遇到老师的反对,老师同意了又可能会遇到家长反对,随便辜狗
就可以看到相关新闻不少。一般都要行政、导师与任课教师、家长三端同意。依乡民
的线索该班9/1发生剪头发事件,9/4就安装监视器,完全没和导师与全班家长沟通,
就算合法,立意良善,但校方真的处理有瑕疵。再者,陈老师有说她不在乎镜头对
着她,她不希望镜头对着学生。校方此举真的有“贴标签”之虞。要装就全校各班
都装,并且一间教室四个角各装一支,这样还可以作为招生特色。针对一个班,或
针对某个孩子,小孩子私下会怎么说、怎么想?其他班的同学又会怎么看这一班的学
生?很遗憾许多乡民都着眼陈老师觉得被冒犯所以走上绝路,质疑装个摄影机有何
不可?但我想陈老师是捍卫了自己的班级与自己的学生。若依这些乡民的说法,陈老
师在9/4知道教室装了监视器就会选择自绝,哪会有命参加后面那羞辱性的临时晨会
。所以酸陈老师的言论可以停止。
二、代理教师兼任导师:依“高级中等以下学校兼任代课及代理教师聘任办法”第十七条
:“兼任、代课及代理教师不得担任学校导师或各处(室)行政职务。但情况特殊,
经各该主管机关核准者,代理教师得担任之。”我好奇,一个教职员有百人的大校,
会生不出一个正式老师接任导师。我很好奇嘉O国小让陈老师接任导师的“特殊情况”
是什么?难道是小一导师在正式教师中,被视为屎缺,没人要接,所以让陈老师接,陈
老师接了这任务,9/1开学,面对新的学校,新的学生,又是比较懵懵懂懂的小一生,
就算是孔老夫子来教难免会有状况,就算面对家长的质疑,校方应该是作为导师的支
柱,譬如可请校内资深导师协助,而非选择装监视器这一方法,我很好奇在师培教育
中,有哪一个学者、理论或著作有提到装监视器可以解决班经问题。或许太久没接触
教育资讯,搞不好有“监视器辅导法”我不知道,再请指正。
三、消失的学务处:在学校系统中,导师隶属学务处,主管为学务主任,事情的讨论完全
没看到学务主任扮演的脚色?一个班的班经有状况,或是亲师问题,应是学务主任出
面解决,怎么是让导师和校长去面对?查了该校班级数55班,一个校长业务量那么大
她怎么可能了解每一个班级的状况。学务主任不是应给予支援,毕竟陈老师是第
一年在该校任教,对于学校特色、学生背景与家长特性还不了解,就算亲师有纷争,
或是校长有质疑时,此时学务主任不是应该负起陈老师主管的责任,作为缓颊,还是
装监视器是学务主任的点子,让校长背了黑锅?尤其陈老师接了没人要接的一导,帮
了学务主任大忙,让该班导师不至于开天窗,出了事学务处是否提供支援,还是让陈
老师承受这一切,真的希望该校学务处能出来说明。
四、临时教师晨会:在教育现场便知道,要召集全校老师开会,只有期初、期末的校务
会议,除非是临时有什么校务大决策,法规规定要校务会议通过,才会召开全校老师
开临时会。而学校中,代理或代课教师来来去去很正常,从没听过有因为代理老师
离职而召开校务会议,还要离职者说明原因。校长有心解决问题,不能在校长室关起
门商谈吗?尤其该校有100多位教师,开学也才几天,我想大部分的老师应该一头雾
水,都还不认识陈老师。我若在现场,心里一定怀疑,“要走就走为何要大费周章,
召集百人在这”尤其代理教师在学校地位较弱势,鸿海集团会因为作业员离职,然后
企业员工“城下一聚”听她说离职原因吗?很难想像,这不是针对,那什么才是针对
能想像陈老师经过那难堪的20分钟,踏出校门的瞬间,心情是备感羞辱,才会有向
教育局投诉的后续。我想这才是整件是最争议的一点,一个离职的员工有必要叫回来
在大庭广众下接受质疑吗?更受不了有新闻指出陈老师当天不卑不亢的说明,校长也
对未告知装设摄影机一事道歉,似乎要塑造陈老师心甘情愿去出席晨会,撇清责任,
若陈老师真的释怀,又何必去教育局,媒体这样带,真不知道这水有多深。
五、反霸凌教育破功:整件事发展至此,真的很难说这不是霸凌,今天若陈老师是正式
教师我想不会有这样的结果发生。因为陈老师是代理,所以接了导师,因为陈老师
是代理,发生事情就被学校切割,因为是代理,所以陈老师的班级就要接受被安装
监视器,因为是代理,陈老师连离职都还要接受羞辱性的晨会。对于教育现场的弱
势者这样针对性的对待,不就是霸凌。教育部近年的反霸凌政策,举办了各式各样的
讲座与研习被重重打了巴掌,因为教育人员自己便霸凌起自己的教育伙伴。国外常有
案例,被霸凌者忍无可忍后,做出极端的报复行为。今天陈老师选择自己离世来表达
她的悲愤,但下个受害者可能选择极端和校长、学校或学生同归于尽,若这样的憾事
发生,真的不是某某人提出辞职就可以抚平的社会伤口。
六、事件后的期望:这件事发生在每次选举就被称为民主圣地的嘉义,希望教育局能提供
完整的调查与处理。一个老师被针对到自杀,真的是台湾杏坛之耻。教育部真的也要
正视代理教师的问题。代理教师不是白痴,少子化、减班、超额等问题,还愿意在船
上的不就是对教育志业的热情,帮学校、地方解决了多少问题,若这样漠视这群劳苦
功高的教育伙伴,我想什么梦的几次方再开多少场都没用,因为陈老师的事件在各地
不断仍会不断上演。而酸陈老师的人,不妨去该校应征代理教师,目前该校招了12次
,还招不到人,第15招时,只要有大学学历就能应聘,不需要教师证。到时希望你能
被善待,也希望嘉O国小能善待下一个到贵校的代理教师。最后祝陈老师安息,师丈
能早日走出失去妻子的伤痛。希望陈老师的小孩平安成长。
注:本文乃今晚看到陈老师事件有感而发,相关资讯撷取自新闻与网友,或许与事实有出
入,欢迎指正,必虚心接受,期许教育当局或该校能有完整说法,祝台湾无霸凌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com