为何要先指定??
在下目测, 这是为了台湾好,
为了避免中共间谍渗透而做出的艰难决定.
先指定, 难道不会被台湾人骂吗?
当然会.
就算知道会被骂, 也要这么做的原因,
全部都是为了台湾好阿!
试想, 今天一个中共间谍,
装成中立的台湾人, 选上了董事长,
那不就正中了统战的下怀??
为了避免中共间谍渗透,
先经过政府的指定才是最好的,
都是为了台湾好呀!
※ 引述《waynedd (加西莫多)》之铭言：
: ※ 引述《Bqqqa (风云)》之铭言：
: : https://udn.com/news/story/7314/5751155
: : 公视法大修正！政府可指定公广董事长 学者忧“政治黑手”
: : 2021-09-16 15:37 联合报 / 记者林政忠／即时报导
: : 文化部今天预告修正“公共电视法”部分条文修正草案，预计公告40天后送立法审议。修
: : 法重点包括：1、现任董事17人至21人降为11人至15人即可运作；2、董监事审查委员会从
: : 3/4宪法门槛降为2/3门槛；3、行政院提名董事时，应指定一人为董事长；4、公视基金会
: : 业务范围，新增国际传播服务及交流；5、放宽政府每年补助公视限制。
: 简单说，降低董事人数这是支持的，因为当初国民党就是为了控制董事会，
: 因此将董事人数增加，但是第二点跟第三点我个人是反对的。
: 公视是一个需要社会有高度共识的人担任董事，如果降低同意门槛会造成只
: 要有三分之二国会席次的政党，就可以控制公视，这对于公视的发展非常的
: 不健康。
: 第三点公视董事长要谁干嘛需要行政院指定？董事之间互选即可，指定的某
: 一个董事为董事长，在审查委员会的时候不就有非过不可的压力吗？如果审
: 查被刷掉，那跟没指定不就没两样？所以何必须要事先指定？