Re: [问卦] 为何不规定房屋买卖收取固定服务费

楼主: doraBBO (哆啦狗)   2021-09-16 15:27:55
说到这个,业内常讲一句话,屋主自售不是最贵就是最便宜
但现在房价透明,要买便宜很难,除非你去骗那些失能老人
从业至今
目前真的还没遇过不找仲介省下来的服务费是要退让给相对人的
这根本就是违反人性的事情!
一千万来讲,屋主可以多卖四十万,买方可以少花二十万
两千万、三千万,四千万呢?
台湾人最会的就是有嘴说别人没嘴说自己
老是拿最理想化的状态来对应问题
实际上遇到都是最贱、最垃圾的那种人
从违停被检举达人狂检举
被检举的会是觉得丢脸自己要违规,还是觉得检举达人太靠北,停一下会死吗?
从地价税小涨一点,各地方政府都被民众抗议,然后选举输掉或是差点输掉
这都是历史借镜阿~~~
别再相信屋主自售比较便宜了,这是很违反人性的事情。
看看林九万,花叫兽,张四房
在$$$的面前,什么都是屎,唯有钱才是真的!!
※ 引述《gerychen (邪恶肥宅)》之铭言:
: 但是齁屋主真的不要太北七
: 自售还要在售价上把4%加上去
: 那买方干嘛不找仲介买就好
: 至少出任何问题或有任何资料要弄
: 都有仲介可以帮忙处理
: 所以怕的是省了那几%手续费
: 还不懂得跟买方共享的屋主
: 到底觉得买方多韭= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com