※ 引述《Pixma258 (乡民们!别争了!!)》之铭言：
: 想问
: 像一些大陆的用语如视频
: 会知道是因为台湾本来就叫[影片]对应
: 但有些新东西是大陆先创台湾也用的
: 如[二维码]
: 照理说台湾之前没有的字应该不会有感觉
: 但二维码一听在耳里真的就满满大陆用语的感觉
: 是不是用语的本身存在着很深的文化性
: 可以让人一听就知道是哪个地方的用字
: 有没有卦
不好说，有些支语警察已经到了走火入魔的境界
基本上已经到了很没有意义的字句审视。
像是我之前修一门通识课，报告时有一组拿不知道哪来的中国用语测验
公布答案说“信息”是中国用语，台湾人都讲“讯息”
？？？
可是在讲讯息、讯号或相似字义时，信跟讯不是通同字吗？
不只是听起来有没有一样的问题
像有一门课“讯号与系统”，在台大叫做“信号与系统”
上网络书店查繁体书，也可以看到2000年时出版的书使用信字
所以到底是有什么根据说“信息”、“信号”是支语的？
还是只是那个制作测验的人不常用这个字而已？