高端没有保护力的直接证据
被攻击理所当然
但是连加恩还有许多网络上的医师提供间接证据
可以用来推估保护力
间接证据不能取代直接证据
但间接证据就不能被采纳?
我不这么认为
反而是一堆对免疫学病毒学一窍不通的半瓶水
在网络上大放厥词攻击医师的专业意见
只因为医师的立场与自己不同
觉得自己很厉害医师都是为了钱替政府宣传
八卦的水准就是这样不意外