※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: 苍蓝鸽是不是以后在八卦板黑掉了？
: 当初大战azsasa 时乡民一面倒挺他
: 现在他挺高端
: 挺的理由却完全说服不了乡民
: 那他是不是变成第二个馆长了?
: 其实我只想问大家 大家相信他是真心挺高端还是为了____而挺高端？
这种人的影片我是不会去看的
顶多就看像B17那样提供的逐字稿
不过就我研究绿营信徒这么多年
他们里面有一种人
思考逻辑是这样的
他们为了想要区别自己跟其他信众是有程度上的差异
他们总是会这样说
“如果像...讲的那样 当然就没问题”
或是
“如果像...讲的那样 我就相信他”
但是他们的信任经常建立在立场上 而不是资料上
比如刚才那两句话的情境
假如同一件事发生在另一个阵营
他肯定不会相信那人说的话
但是因为是绿营支持的
在信任的标准上已经先倾斜了
采取先信任制的态度
即便日后
呈现出打脸的证据 第一时间一定先辩驳
通常别人都会好奇他的反应 已经出现失常
好像别人批评某个人就像批评到他爸一样 硬凹到底
如果不到最后关头 对于对方的信任仍然挂在嘴上
最好的例子就是扁案
最后连邪教支持者已经有的放弃挣扎 承认阿扁贪污
但是有些仍然信任到底
看看这就是邪教的威力
不过我不知道一个医师在推荐病人吃的药
会拿没有药效力证明的药给病人吃吗