有句话是这么说的
“法律是用来懂法律的人”
一条法规（版规）写在那边
只要你懂里面的内容的话
你就可以解读成对自己有利的内容
这个例子可以用闹板，也可以用操作失误来处理
只要你可以提出证据，而且这个证据足以说服判版主
就目前的判决来看
原本是回公告先当闹板来处理
最后有办法提出证据可以证明是手机操作失误
但是中途还有个自删文的部分
自删文也是当作闹板
最后合并判7天的警告
我们把这件事情分开来看的话
回公告当闹板变成失误判7天
发现回公告企图以自删避责
现在判7天是因为回公告的关系吧？
那么自删文避责的部分要怎么判？
就无罪了吗？
这点应该是现在觉得有争议的部分
※ 引述《zxcvbbb ( )》之铭言：
: 八卦版规第九条：
: 回公告板主可依情节考量判定为闹板或为单纯手机操作失误，
: ‧ 违反以上板规，却自行删除文章以避责，视同闹板，水桶一年处分。
: 妳他妈自删就视同闹版，凭什么改判7天？
: 怎么？每天干馆长就可以无视版规？
: 有没有特权八卦版的八卦？