我很好奇一点
当初狂宣传高端什么传统技术很安全
不会跟其他疫苗一样一堆问题
啊现在施打下去了
发生意外的机率看起来也跟其他疫苗差不多
慢性病可能致死的状况也都差不多
然后高端意外新闻下现在改成说
“谁告诉你哪个疫苗不会有副作用的？”
我就问
既然疫苗的风险都相近
那现在要选一个保护力未知的疫苗
而不去选择数据公开且有效的疫苗
理由在哪？
意义在哪？
※ 引述《dalensona (大仁)》之铭言：
: 一样都是卫服部资料
: 高端开打前有板友截了8/18各年龄层的死亡率，当时只有AZ+莫德纳
: https://i.imgur.com/g3hSjkX.png
: AZ+莫德纳
: 64岁以下累积数月死亡率：107/7025018=0.0000152313=0.00152313%
: 高端目前死亡12人，扣掉一个8x岁的
: 64岁以下累积三周死亡率：11/718191=0.0000153163=0.00153163%
: 截至目前为止看起来差异不大
: ※ 引述《confort7 (love)》之铭言：
: : 先上卫福部资料截图
: : http://i.imgur.com/hov7Ez4.jpg
: : http://i.imgur.com/YlwDlSM.jpg
: : 我个人不喜欢霉体的数据
: : 直接从卫福部的官方在资料下载
: : 死亡率
: : AZ:593/7266045=0.00008161=0.00816%
: : 莫德纳：159/3434219=0.00004630=0.00463%
: : 高端：12/716280=0.00001675=0.00168%
: : 大家怎么看？
: : 我还没打疫苗
: : 我有点抖，难道是BNT才是最好的吗？