Re: [新闻] 提高疫苗覆蓋第一剂还第二剂? 李秉颖:

楼主: doomdied (Died)   2021-09-14 13:25:59
: 3.完整新闻标题:
: 提高疫苗覆蓋第一剂还第二剂? 李秉颖:两者差别不大
: 4.完整新闻内文:
: 针对疫苗接种政策,国内专家建议,高风险族群需拉高第二剂接种,而指挥中心则倾向
: 提高一剂疫苗覆蓋率。ACIP召集人李秉颖今认为,以台湾现况拼一剂、或少数打二剂,对
备注:ACIP承接2988万政府标案
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=119274
: 于疫情的控制不是那么重要,还是要强调戴口罩等防疫政策。
: 提高疫苗一剂或二剂施打率,近期引发讨论。李秉颖今在记者会以英国为例,他说,英国
: 先是采拼第一剂施打,事后去回顾对于疫情控制,觉得是很有效的,只打一剂AZ或 B
: NT发挥效果有达到七、八成左右,比起打两剂少数人得到保护更有效,但没有对照组;
: 英国在当时到处都是疫情,所有的人都有感染风险,因此把焦点放在老人、高暴露族群打
: 两剂,其他暴露风险较低的打一剂。
到底是在说啥国际笑话 ?
每个国家都只能先打第一剂,难道你能一次打两剂 ?
你当然能说 X国是先拼第一剂这种屁话
https://i.imgur.com/iFLp9c0.png
有看数据的就看的出来,英国也是很快就拼第二剂施打率
现在已经打到66%两剂施打完了,不像台湾只有4%
: 疫情相对不严峻的台湾,李秉颖说,提高第一剂保护效力不是那么好,但跟第二剂施打一
: 半的人没有很大差别,因为国内没有大流行状况。“如果像上次疫情爆发,每天几百人确
: 诊,就可以考虑热区流行地区的重症高风险者如老人家,或医护人员高暴露风险施打两剂
: ,其他一般人则赶快打一剂。”
说实在啦,相比国际笑话,我比较信任《新英格兰医学杂志》
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2108891
面对目前在世界肆虐的Delta变种,第一剂跟第二剂的效力差了一倍以上
https://i.imgur.com/Q3AxruM.png
他的结论是这样
https://i.imgur.com/brCyQyV.png
白话来说就是第一剂效力在delta更明显的差,所以要尽量打第二剂
CDC专家,加油好吗 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com