https://udn.com/news/story/7323/5744552
媒体报导质疑柯市府联手远雄设局蔡政府放水大巨蛋改B1为避难层。内政部营建署今严正
申明，此次变更属体制内的建筑师签证事宜及市府的抽查权责，尚无涉及性能审查新增事
项，实质变更内容应由市府依法处理。
报导指出，建筑师公会在去年8月到大巨蛋抽查，发现24项签证不实缺失，其中大巨蛋B1
到地面一楼避难层的安全梯不符建筑技术规则第97条。
今年8月远雄办理大巨蛋案建照第4次变更时，先送台湾建筑中心进行防火避难性能设计审
查评定，但远雄送审的变更案迳自以“体育馆地下1层为避难层”为基础提出计画，并已
于9月4日通过评定。遭议员抨击，北市府偷偷放水远雄同意大巨蛋可以就地合法以体育馆
地下1楼为避难层。
营建署指出，台北大巨蛋案的第3次变更设计，北市府去年7月16日核准后，市府随即依权
责进行建筑师签证部分的抽查作业，认为有建筑师签证内容不符建筑设计施工编第97、99
条，要求修正图说。
远雄巨蛋公司因修正第97、99条的图说，与原评定、认可通过内容不符，因此今年4月向
台湾建筑中心申请“建筑物防火避难性能设计计画书”变更的评定，申请内容中并未新增
排除第97、99条。目前变更案已由台湾建筑中心专案评定小组审查完竣，并于9月6日核发
评定书。
有关大巨蛋避难层认定，营建署表示，4月8日已回函台北市政府表示，避难层不限于地面
一层，地面一层以外的楼层如合于建筑设计施工编所定定义，也可作为避难层。至大巨蛋
避难层认定，应由北市府依避难层定义，查明个案事实本于权责核处。
因此，大巨蛋的避难层究竟为1F或B1F，仍应由台北市政府本于权责认定，如性能设计评
定书认可后，台北市政府认定与评定书有不符时，仍应再办理评定书变更与认可。
(联合报 / 记者郑媁)
备注：
翻译：以后如果出现公安事件，人命要算在你柯P头上，跟中央无关。