※ 引述《ga86041 (ga86041)》之铭言：
: 如题~
: 社会上有许多弱势
: 需要倚赖政府的帮助
: 政府的资源来自于税收
: 那么
: 假设今天大大提高税率
: 理由是
: 能力越大 责任越大
: 有能力的人应当多负担一些社会责任
: 大家齐心一同为国家努力
: 扶贫济弱 让彼此都过得更好
: 这样子你可以接受吗
: *先默认这个国家人人自律
: 以拖累国家为羞耻
换个方式讲好了，每个人一出生本来就是起跑点不一样，能力天赋也不尽相同
假设撇除掉先天条件，努力不一定会成功，但是大部分努力的人生活上会比较好一些
能力越大责任越大，要支持这个说法
换句话说你必须承认，无能是可以被原谅的并且，努力认真的人受到的惩罚必须比较重
那问题来了，如果法律规定你能力比较高所承受的刑责必须要加重
你努力提升自己，反而是一种折磨，一种社会上不允许你犯错的折磨
各位会认同吗？想必非常荒谬吧
凭什么能力高会变成一种负担呢？
反而是那些游民街友，所以他们就算犯错了也不会有人理会，因为社会上对他们本来就没
什么期待
所以讲到这，我不会把能力高跟能力低
两者用同一种标准来看待，
或许，能不能用一种更宽容的做法
能力高的人，他的确可以帮助这个社会，为这个社会多出一份心力
但这并不是“义务”而是一个“权利”
一个选择善良的权利
有帮助很感谢，没有帮助那也没什么
那对于弱势族群，其实人天生就是不平等，阶级的复制确实是存在的，很多人说弱势就是
不努力，实际上并不公平，因为若是本来就是受到父母、教育、环境、家庭经济的影响
很多人看到这里或许会想：“难道意思是弱势族群可以有享有部分责任的豁免吗？”
我只是想说，如果，这个社会可以多宽容一点，抱持着一种对人性的关怀去过生活，其实
你会发现，周围比较弱势的人，变成这样并不完全是他自己的问题，但是弱势并不能把这
个当成自己沉沦的借口
但是终究是个人价值观的选择，并不能要求每个人都要跟圣人一样选择包容弱势
所以并不能用能力越大责任越大这种二分法来看待
我认为，如果要立法的话，可以向下包容，意思是可以对能力低的有比较宽容的责任豁免
权，伴随豁免的代价可能是在某些地方多一点的限制
大家从刑法19条中就可以大约看出来其实法律对于能力与责任的看法(争议颇多就是了)
但是并不能向上苛求，对能力高的人有较重的惩罚
这样或许是比较兼容的做法