原PO我想你不太懂台湾的民主
在台湾
所谓的民主跟你在课本里学到的是不一样的
现在民进党执政“民主”就是“民”进党做“主”
只要不是“民”进党做“主”都是开民主倒车
民意基本上就是“民”进党的“意”志
平民老百姓哪怕有几百几千万人只要不顺民进党高层几个人的意志都不是“民意”的展现
至于你说的那些电力政策 我只能说 水很深 不要问
发电稳不稳不重要 重要的是钱有洒下去
就像疫苗政策一样 之前说入境普筛要多花八亿
现在放毒进来了去搞个纾困政策花千亿
对资进党来说他们不是不懂因小失大这道理
对牠们来说只要钱有洒下去 对象能吃饱 其他那些问题都不是问题
资进党自始自终就只有一个方向都没变过“洒钱”
一切问题只要“洒钱”就能解决。
解决不了？那一定是你“洒钱”洒的不够多
反正洒的是你我各位的纳税钱不是政府高官自己的钱，洒在多我们政府高官都不会痛。
不够洒了怎办？举债啊！那你说破产了怎办？放心破产影响最大的也只会是平民老百姓，至于那些政府高官呢？我只能说 呵呵 自己猜吧！都能当到高官了牠们很聪明的 不会没有留退路的
从前东亚有个地方叫“鬼岛”
在那片土地上被一个名为塔绿班的团体管辖
在那片土地上只要财团有吃饱 政客有捞到钱 其他事情都不重要。
最重要的是你各位“不要太不满”啦
最后给各位乡民“粗暴言论Duck不必”
: 我其实有点搞不懂
: 公投这种东西是直接民意的展现
: 哪里来什么输不输的问题？
: 难不成全民多数支持的某个理念
: 只是不符合你们这些少数人想法
: 就算是输吗？
: 完全崭露了好像全台湾只有他懂，他能带领台湾的高傲
: 非核议题我说了很多次
: 三十年的反核运动
: 常常目的与做法完全相违背
: 譬如
: 上面讲的什么气候减碳
: 核能就是低碳能源
: 甚至很多数据上的呈现碳排量还低于太阳能
: 拿能源教育资源总中心的网站
: https://learnenergy.tw/index.php?inter=knowledge&caid=5&id=472
: 碳排g/度(全生命周期平均产生一度电的二氧化碳排放量)
: 核能 12
: 风力 12
: 水力 18
: 太阳能 48
: 燃气 490
: 燃油 700
: 燃煤 820
: 结果要干掉核能
: 用风力跟太阳能取代
: 我完全是黑人问号
: 更别提
: 要将绿能拉高到20%的发电比重
: 就必须要同时拉高备用容量率作为发电不稳定时支撑
: 基本上就是火力发电啦看看那精美的490-700
: 直接就是核能的41-58"倍"碳排量
: 是要减毛碳？
: 就算不管这些
: 德国的备用容量率就超过100%
: 台湾还在15%法定下限左右横跳(我又高于了，我又低于了，打我啊笨蛋)
: 德国还是大陆电网
: 台湾是孤岛电网
: 你哪来的本钱？
: 另外一提
: 前几天513与517大停电报告总算公布了
: 又在那边提什么区域独立电网，又在提什么智慧电表与绿能
: 我看了真心想笑
: 完全凸显了何不食肉糜的办公室决策心态
: 台湾就这么丁点大
: 还要搞区域独立电网
: 你是没看过东吉岛吗？
: 东吉微电网 居民反映“还是都用柴油发电” 核研所：持续改进
: https://e-info.org.tw/node/204779
: “柴油发电机就在村里，每天哒哒哒，一堆黑烟，你觉得有太阳能吗？白天应该不会用到
: 柴油发电，但实际上，它还是在发电。”一位东吉屿村民抱怨。
: 假设台湾四大电网(北中南东)成为独立电网
: 那前提是不要南电中送，南电东送，南电北送
: 靠南部电网carry全台湾
: 有可能吗？
: 且就这么丁点大，你搞成独立电网
: 必须要多做很多备用电力
: 特别你还要搞一堆绿能
: 那备用发电恐怕还要更多
: 生吃都不够了，还想要晒干？
: 再讲回来公投本身
: 里面心心念念好像为台湾环境着想
: 阿干，珍爱藻礁哩？
: 你王大前立委怎么不敢提？
: : ，环境保护很重要，一旦环境被破坏，后代子孙就成为受害者，这都不是好的发展
: 把核废料集中放置在一平方公里内的面积之内
: 叫做环境破坏
: 随便一个太阳能案就要开发两百公顷
: 种电零环评 湿地快速流失中
: https://vision.udn.com/vision/story/120587/3894827
: 今年六月一日，联合报系采访团队跟着台东荒野保护协会的脚步，走进即将开发超过二百
: 公顷太阳能光电案的知本湿地，国际鸟盟在二○○四年将这里画设为“重要野鸟类栖息地
: ”，荒野保护协会统计该处记录有高达一百八十多种鸟类。
: 还是他妈的重要野鸟类栖息地
: 两百公里就相当于两平方公里左右
: 立场明确成这样
: 真的不要再拿环保做遮羞布了
: 矿业法，选前喊得震天价响
: 选后哩？齐柏林你政府谁他妈还在乎？
: 工辅法又怎么说？
: 现在还有一堆炉渣
: 民进党讲环保？
: 更别提核能到底是破坏了三小环保了？
: 全球暖化冲击海洋生态 新研究发现：珊瑚的希望在台湾
: http://www.wetland.org.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=886
: 我们讲环保
: 是要有具体标的的
: 矿业法讲山头与水土保持
: 珍爱藻礁讲藻礁
: 爱鸟人士顾鸟
: 反核到底具体的标的是什么？
: 具体想从核能手中守下什么？
: 有人讲得出来？
: 可笑