※ 引述《XI (MAN)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 陈成良
: 3.完整新闻标题:
: BNT疫苗效力下降比AZ快 专家点出关键原因
: 牛津大学科学家还发现，自从Delta变种5月成为英国主要流行的病毒株之后，疫苗的有效
: 性也开始滑落。研究显示，虽然BNT疫苗一开始的保护力较高，但接种第二剂后经过4~5个
: 月，其有效性却跟AZ疫苗差不多，后者提供的保护力几乎没有变化。这是第一份暗示BNT
: 疫苗保护力下降速度比AZ疫苗快的研究报告。
稍微有点逻辑的也知道就保护力来说 还是选BNT比较强
一开始BNT保护力比较高 但经过几个月下降 最后跟AZ在伯仲间
要我当然选BNT 好歹赢前面几个月
我记得前面文章好像在哪篇有看到曲线图 反正就是一开始BNT高
一开始保护力下降很快 下降到跟AZ差不多时候
两者就依照差不多下降曲线在伯仲间继续缓慢减低保护力
如果你还是觉得AZ比较好 那我简单举个例子
有人跟你谈好一个维持一年的任务 你会选择每个月付你薪水
A方案
1 10万
2 9万
3 8万
4 7万
5 6万
6 5万
7 49000
8 48000
9 47000
10 46000
11 45000
12 44000
共计
729,000
还是选择B方案
1 6万
2 59000
3 58000
4 57000
5 56000
6 55000
7 54000
8 53000
9 52000
10 51000
11 47000
12 44000
共计
646,000
一开始BNT保护力高 降得也快 但最差就是降到跟AZ伯仲差不多
然后AZ跟BNT交叉后下降速率幅度就差异不大了
: 以色列卫生部7月间报告，现在2剂BNT疫苗对Delta病毒只有39%的效力；该国另一项研究
: 也发现，打完BNT疫苗的人体内，抗体浓度以每个月下降40%的速度在减少，痊愈者体内抗
那么以色列应该庆幸打的是BNT BNT好歹可以在开始多撑前面几个月
而AZ应该一开始就直接不行了...
老实说这篇解读不应该解释成BNT比AZ差 而是BNT还不够好
前面赢几个月后 最后保护力经过几个月大幅下降后 跟AZ差不多
之后就都在伯仲之间差异不大 而AZ却从一开始就没赢过