※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之铭言：
: 来源 黄国昌脸书
: https://www.facebook.com/449664581882455/posts/1862868567228709/
: 请赵少康辞去媒体职位
: 今天下午，拜访了一位长辈，交换彼此对于台湾“媒体与政党交叠”现况的看法，也针
对
: 如何打破这个病态，天马行空地分享各自的意见。
: 刚刚回到书房，重新翻阅架上这本由澄社学者在1993年所出版的“解构广电媒体－建立
广
: 电新秩序”，感慨甚深。
: 28年过去了。国民党对广电媒体的宰制被打破了。广电法规也早已树立“党政军退出媒
体
: ”的原则。
: 然而，政治势力真的退出媒体了吗？
: 我相信，很多人都有清楚的答案。
: 过去，一位当时还未丧失理想性的学者，在批评某位“政媒两栖动物”时，曾经指出：
“
: 在许多国家，政治与媒体是两个互相冲突、相互制衡的领域，不过在台湾却是水乳交融
、
: 相辅相成。”
: 这个观察，依然适用。只不过，一旦攻守易位、掌握权力之后，过去曾经高举的理想，
可
: 以随时弃若敝屣。而这种背弃原则的堕落，也成为敌对阵营重返政媒合一的最佳挡箭牌
：
: “你可以，我为何不行？”
: 这种蓝绿相互 race to the bottom，一步步带着社会迎向集体的沈沦。
: 最新的例子，就是中广董事长暨TVBS节目主持人赵少康。
: 赵先生觉得国民党没有战力，号召筹组所谓的战斗蓝，是否能够得到国民党支持者的认
同
: ，那是国民党的家务事，我没兴趣，亦无评论。
: 不过，赵少康跨越了媒体与政治应有分际的那条红线，
: 这，就不再只是国民党的家务事，而是台湾社会必须共同检视检讨的大事。
: 一位掌握媒体大权的第一线媒体人，能够这样毫无分际地发起政党次级团体、站在第一
线
: 领导政治攻防吗？这些在赵少康身后排排站的立法委员与地方议员们，难道都认同这样
的
: 作为吗？都没有最基本的自省吗？
: 要站在政治最前线，是赵少康先生的政治参与自由，他人无从置喙。但是，请赵先生先
辞
: 去中广董事长以及TVBS节目主持人的身份。
: 我希望TVBS新闻总监，应该站出来清楚回答：TVBS的新闻专业伦理机制，容许赵少康将
媒
: 体公器，当成其所率领的政团武器吗？
: 我知道，前开的批评，很容易引发“民进党派系不是更严重、你为何不批判”的质疑。
: 对于这样的声音，我完全理解，更支持用相同的标准，检视任何政党派系。但是，这不
应
: 该成为“其他政党派系也这样干，当成自身跨越红线的挡箭牌”。
: 因为，我们不该让蓝绿交相比烂掩护，拖着整个台湾持续向下沈沦！
: 不知道，过去高喊政治势力退出媒体的公共知识份子，现在是否仍旧坚持相同的理念与
价
: 值？
笑死，一堆脑包。
人家在做事的时候，
你只会在那边：
“欸那个不是也一样，怎么不打他？”
小学生喔？啊你这么行怎么不出来讲？
人家凭良心做自己想做的事，
又没收你一分一毫，
你不做事又只会在底下哭夭。
如果你是收钱办事的没话讲，
但你要是没收钱又在那边哭，
我只能说 … ㄏㄏ。