1.媒体来源:
udn
2.记者署名:
林孟洁
3.完整新闻标题:
“GG老了还是天天要”人夫惊觉老婆外遇牙医求偿千万
4.完整新闻内文:
一名担任牙医的人夫指控妻子外遇同为牙医的小王，双方发生性行为至少903次，对话记
录还有“虽然鸡鸡老了，但还是天天要”等语，人夫提告求偿一千万，台北地方法院判妻
子和小王应赔偿50万元，另妻子要给付拖欠的10万5000元房租，可上诉。
人夫提告主张，和妻子结婚后育有1子，他3年前在家中录音机发现妻子和小王逾越正常男
女交往的状况，妻子虽坦承但轻描淡写承认和小王嘿咻3次。
人夫指出，从妻子和小王间的对话纪录分析，他才发现妻子婚前就和小王交往，婚后至少
和小王发生903次性行为；最终他和妻子和解离婚，要求妻子和小王应连带赔偿1000万元
，另妻子协议离婚时同意分担房租1万5000元，但仅付一次就未缴，再要求妻子给付10万
5000元。
妻子抗辩，丈夫得知他外遇后，就表示宽恕，也不对她提告或求偿，丈夫不应反悔；再者
，丈夫也承诺返还聘金、度蜜月花费共36万元，但至今也未付，刚好可以抵销她的房租。
小王指出，他不知道女方已婚，且女方向他表示已经离婚，又丈夫曾到他得诊所谈判，要
求2000万元和解，他再度询问女方是否离婚，女方也回应已经离婚，他确实不知女方为已
婚身分，没有侵害丈夫的配偶权。
法院认为，根据妻子和小王的对话纪录，有“你有买震动棒吗”、“你要不要干脆用优碘
洗鸡鸡”、“每月月经走了要立马通知我”、“虽然鸡鸡老了，但还是天天要”、“看到
你就想啪啪”等语，可见双方已逾越普通朋友的社交行为。
法院指出，妻子不否认和小王发生3次性行为，但至于丈夫主张双方至少发生903次性行为
，难以透过对话纪录来认定，不足采信。
再者，小王虽主张不知道女方已婚，但丈夫和妻子结婚时，妻子和小王在同一诊所任职，
也有通知同事、亲友相关婚讯和婚宴，小王也有在脸书上婚纱照贴文按赞，认定小王知情
，判妻子和小王应连带赔偿50万元；又妻子无法举证丈夫承诺要给付36万元，依夫妻间的
协议书，妻子确实拖欠房租，判妻子要给付丈夫10万5000元。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/zW8d9a
6.备注:
※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)