1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
林冠吟
3.完整新闻标题:
不满外送员按喇叭　一路狂追持榔头叫嚣！暴走男竟辩：按摩用
4.完整新闻内文:
台中一名魏姓男子去年10月，驾车行经台中西区柳川东路时，被后方徐姓外送员按喇叭示意
，魏男认为遭到徐男挑姓，开车猛追徐男，见徐男在路口停等红灯时，对徐男常按喇叭，更
持榔头伸出窗外，对徐男叫嚣，而事后徐男也报警处理。一审，法官处以魏男拘役35日，得
易科罚金，魏男不服，上诉二审；台中高分院审理后，驳回其上诉，维持原判。
魏姓男子去年开车行经台中西区柳川东路时，被后方骑车的徐姓外送员轻按喇叭3声，示意
其加快车速，没想到魏男却认为徐男无故对其挑衅，一路狂追徐男。魏男见徐男在林森路和
大全街口停等红灯时，竟对着徐男长按喇叭，再左手持榔头伸出车窗外，指向徐男，对徐男
叫嚣怒骂，事后徐男也报警处理。警方循线查获魏男后，依法将魏男移送。
魏男到案后还向法官辩称，他伸出窗外的那把榔头，是自己平日按摩使用，开车追上徐男仅
是为了要提醒徐男要注意交通安全，并没有要威胁徐男等语，但一审法官认为榔头并非一般
民间常见的按摩工具，难以采信魏男的说法，且魏男先是追逐徐男后再对其长按喇叭，难认
有友善之举，其行为已逾越一般行车纠纷的合理范围，认为魏男罪证据凿，一审，判其拘役
35日，得易科罚金。魏男不服，再提上诉。
台中高分院审理后认为，原审另行并无不当，应予以维持，且原审所为论述详实合理，认为
魏男上诉无理由，驳回其上诉，维持原审，全案定谳。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20210912/2077878.htm
6.备注: