Re: [爆卦] 台北市明天停班停课

楼主: makinoyui (大商共主・仙剑哥)   2021-09-12 13:13:18
是说
不管有没有放台风假
病毒都是全年无休
因此站在防疫的观点上
无所谓台风假不台风假
不能松懈啊
大家在笑璨树的同时
蝶欧塔笑而不语啊
※ 引述《ceres1209 (某些议题被强制禁言中)》之铭言:
: ※ 引述《chen0625 (PTT47)》之铭言:
: : 每次台风假
: : 大家总是在事后检讨政府今天该不该放
: : 不管放和不放大家都能吵
: : 那这次台风假呢
: : 半天了
: : 大家觉得到底该不该放呢
: : 肥宅是认为只要有下雨就不算乱放了
: : 而发文的当下
: : 外面那种雨也不是不用撑伞的程度
: : 肥宅觉得放假合理
: : 虽然是周末
: : 但在平日肥宅也觉得该放
: : 大家觉得今天放假合理吗
: : 有没有八卦?
: 我自己是觉得,防灾假的目的,就是有天然灾害发生时,
: 让民众在家里防灾、少出门,避免民众发生生命、身体等损害的,
: 政府基于保护民众的出发点,应该以料敌从宽,
: 也就是较宽松的态度来决定要不要放防灾假才对。
: 为什么这几年政府决定是否放防灾假,越来越谨慎?
: 甚至以前要放就放整天,现在还发明了放早上、下午开始放,
: 或是晚上开放这种,我觉得最重要的原因就是,
: 民众不自律,当天然灾害并没有预期强烈的时候,
: 一堆民众就在那边逛街、看电影啥的,这个和防灾假的本意天差地别,
: 讲白话一点,防灾假就是让你待在家里的,结果你全部跑出门是啥意思?
: 这当然就会让资方捡到枪去跟政府施压,造成政府在决定是否放防灾假时,
: 更趋严格,以避免错放。
: 再加上,一堆劳方会在事后帮忙资方检讨政府,
: 就像我个人认为大部分应该是劳方的PTT,
: 不是应该要支持政府以较宽松的态度来决定吗?
: 但是还会出现检讨放假合不合理的文(还是其实是反……),
: 连劳方都在帮资方发声了,那政府压力当然就更大了。
: 结论,当防灾假当天天然灾害没有预期强烈时,
: 大家要自己自律,不要想说赚了一天假,就跑去去干嘛干嘛,
: 有人在检讨放的合不合理时,大家要群起谴责这种人才对。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com