Re: [问卦] 为什么立法委员可以立法?

楼主: pizzafan (七情三想)   2021-09-11 21:46:19
其实…普罗老百姓就是市侩又庸俗的
所以立委本质选出来也会市侩化…这是当然的!
这只不过是顺应民情而已
不如
该转这样看待:
立委就是一种“公关”
也就是一种工具人
未来改革的方向应该是:立委助理
让“助理圈”的资格被限定!
假设每名立委选上了
这助理圈 就像个小内阁一样 新任立委都可以重新改组重选的
假设:助理职的配额 由国家补助、十名
其中可以有3位 都是由新任立委 恣意选拔 也就是无资格限制
另外7位 就需要另一种公民考核制度 来选拔 当备用
(就像陪审团的资格认定)
新立委 只能从“备用”中去挑7位 当助理…
当然啦、我们法规初期还是要放松一点
立委要是有钱的话 他大可自己成立另外办公室 或后援会
也就是说 他要故意不挑选7人、都空着、也是可以的
(唯一好处是帮国家省经费、他自己出)
只是我们应该强调的是…
助理圈 就是让没钱选立委的人 但是又有专业的人 去当备位
这就是一种“养士”
万一没被任用时、也应该给予最低限度的补助的
例如24k…这样也会算一个优秀的闲职
(但是可以每十年资格重考)
其中一个考核方式可以是:用手机就可以预先电子投票
你觉的这些助理的来源可以是什么?
我也不知道啦!
只是举例说:例如在校时期参加过演辩社的 就可以加分50%
其实在采用不严谨的手机投票时(资格考之一)
应该就可以被公众过滤颜值了
也就是说:
应该要把一些…穷鬼、长的帅的、又有口才的…
送进去保育圈…
懂?
起码应该无工作保障个十年吧?(即使未被任何立委任用时期)
可以改用一种…“国家观察员”的方式看待
(并不是保障终身职 所以也不算成公务人员)
最好不要终身职…刷不掉
可惜台湾很多人没有这种概念啦、所以我才提出来
你要是长的不帅的…就不要去选了啦
学生时代就不应该去走这条路
吕捷:身言书判
https://youtu.be/67C6dFC0cBY?t=1m
因为这是帮国家未来“选士制”、储备帅哥美女的人才库
不然…你长太丑…根本选不赢那些地方有钱土豪
只是先提出个“概念”…各位七年级以后的 参考参考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com