※ 引述 《Siddhartha》 之铭言：
: 废宅一直很向往日本稻盛和夫先生世界ㄧ国的构想，
: 当世界是一个国家时。就不再有战争，
: 只有世界政府资源分配的问题。
: 人类面临的天灾与困境，
: 也能有统一架构下的面对处理方式。
:
: 米国目前看来，已经过去最巅峰的事情，
: 对于世界的影响力逐步减弱，
: 反观康熙盛世后，
: 习近平领导的中国成为了世界经济与武力的霸主，
: 目前的中国有能力实现稻盛和夫的理念，
: 统一世界，实现世界大同的理想吗？
:
先说结论 世界统一根本不可能
首先
目前没有任何一个国家有如此高超的治理能力
管制行政区(省份建置)需要成本
当区域发展度越高 人口越多
就需要划分更多行政区来管制
国家机器只会越来越庞杂
所以需要透过权力下放(自治州)来减轻
地方政府对中央政府负责
而中央政府只负责管理最大的几个城市
这也就是为啥地大人多的国家通常都是联邦体制
另外海外距离遥远或是人口稀少领土
往往不太有建置的必要
但这也意味着国家机器管不到
法律很难延伸到那边
该地容易不受控
早期的美国西部就是这样
凸显当年美国政府治理能力不足以管控所有土地
再来
有国家一定会有所谓的中央政府
中央政府设立的区域代表着该国的主流文化
主流文化上层有语族、语支
代表着文化圈相近 该区域也会接受统治
但只要离开了主流文化的语族
当地人就不太会接受直接性的统治
全世界数以万计的文化、种族
甚至考量到宗教因素
目前只有两种方式来解决
同化 or 接纳
同化的话比较明了
就是透过强势文化破坏侵吞弱势文化
让此地区往后都成为主流文化
中国汉化新疆借此维权的例子很鲜明
接纳的话就非常困难了
没有国家能达到能够兼容所有文化
当其他文化圈太过强势 威胁到主流文化时
执政者往往都需要妥协
以往的案例是成立邦联或是二元君主国
而目前还维持着邦联的最大案例是大英国协
目前成员国大致上有
纽澳、加拿大、太平洋与加勒比岛国
脱离的有
印度、巴基斯坦、南非、一大堆非洲国家
以上案例其实不难看出
还维持加入邦联的国家
其实已经被英国的主流文化给同化了
他们说英文、信基督、认同英国价值
而脱离的都是英国较晚殖民的国家
所以还保有自己的文化圈、英国文化接受度低
综合以上论述 若是没有顾及的话
容易使文化圈外分离主义势力崛起
整天吵着要独立
激烈一点爆发内战时
文化圈内也为点燃排外主义势力、革命势力
到这时 要考量就是国家的军队够不够强大
能不能迅速镇压
如果战事拖太久
意味着国家不够稳定应付这个局面
越不稳定的情况下就会有越多军阀势力窜起
最后就是趁乱一起开趴体
两河流域、中东会这么乱大致也是这个原因
假设中国这么大一个文化圈作为主流文化地
短时间内接收了全世界的土地进行统治
全世界78亿人扣除中国14亿人给中国管
64亿人来自不同文化、宗教
不接受中国文化
时间不足以使全球人被汉化的情况
我想很快就会引发内战
最后经济没办法支撑军队
渐渐政府就会崩解了