Re: [问卦] 疫苗覆蓋率不够一直洗共存风向是怎样

楼主: ttttted (Hugo!!!)   2021-09-11 10:08:17
与病毒共存本来就是建立在疫苗接种覆蓋率达到一定程度才能执行,基本上是与你的意见是完全相同的,在那边曲解提倡共存的人才居心叵测吧。与病毒共存很早就在世界上成为主流meta,所以各国花大钱抢疫苗,只有台湾还活在病毒刚爆发的初期,隔离防疫好棒棒的世界,完全跟不上meta。
因为政府跟台湾人都不想跟病毒共存,新闻都只报确诊数、突破性感染,所以在台湾才会有极度侵犯人权的强制检验与隔离。限制人自由的防疫方式对抗Delta这种传播力极高的病毒或许很多人现在觉得很有效,还觉得Delta过誉,但基本上接下来的几年里除了机师以外的台湾人都无法自由的出国,就算别的国家开放旅游,你回国就要隔离14天,验出阳性还要隔离更久,对自己的钱跟时间都是浪费,限制的是全台湾人的自由。台湾社会要尽快有与病毒共存的概念才有可能回到不需强制检验及隔离的生活。
100年前西班牙流感的病毒到现在都还在,难道大家想要接下来的100年只要出国回来就隔离14天?PTT都年薪300万在疫情之前应该都很常出国吧。
※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之铭言
: 所有管制措施已解禁的
: 先进已开发国家
: 人家比的是至少两剂的完整接种率
: 只有我国在那边大肆宣扬
: “一剂”施打率当作疫苗覆蓋率
: 在那边一剂+二剂的“剂次人口比”
: 完整接种率只有4.4%左右的
: 4%国家在那边跟着洗国外都解禁
: 疫苗无用论
: 最终要共存
: 人家都共存
: 人家都不戴口罩
: 整天洗这种风向又想帮主子掩盖无能是吧
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com