稍微讲得仔细一点好了，因为一堆推文乱讲，一些媒体也乱写
或用听的 https://reurl.cc/43RdXv
德州心跳法案是三小?
若胎儿有心跳(约六周)，则任何协助堕胎的人都有可能被任何人告上法院。也包括送孕妇
去堕胎诊所的出租车司机。性侵怀孕不在例外。
原告若胜诉可获得：
1. 申请禁止该孕妇堕胎的禁制令
2. 法定损害赔偿金至少一万美元
3. 律师费由被告支付
目的?
让全民(反堕胎的人)监控堕胎诊所，把协助堕胎的人(主要是诊所)告到飞起来，每天上法院报到。最后堕胎诊所经营不下去关
门大吉，就没人可以堕胎了。
法案现况?
1. 挺堕胎阵营于联邦地院胜诉，法院裁决停止德州执行心跳法案
2. 反堕胎阵营上诉到联邦中间上诉法院结果胜诉，hold住联邦地院诉讼结果的执行，负负
得正，心跳法案得以继续执行
3. 挺堕胎再上诉到联邦最高法院对心跳法案声请禁制令，被打枪。所以心跳法案执行确
定，9/1正式上档。
什么是禁制令?
禁止该法律执行的命令
为什么禁制令被联邦最高法院打枪?
(可能)不符合禁制令的要求：难以弥补的伤害。罚钱而已嘛，没有到难以弥补，如果最后
裁定违宪，大不了还钱而已。
所以大法官说是程序问题。当然你要跟某资深媒体人一样认定大法官就是存在立场私心我也无话可说，但上面的连结有举Roe v Wade和Planned Parenthood V Casey这两个重要堕胎判例打你脸
心跳法案为什么可能合宪?
1. 没有规定孕妇不能堕胎 (绕过罗诉伟德案判例)
2. 貌似没有对诊所或者堕胎程序追加不当负担 (可能绕过计划生育联盟诉凯西案判例)
如果想知道细部法律逻辑上面连结有讲，解释为什么德州这次在法律上是神操作
德州要堕胎的妇女怎办?
1. 怀孕六周内
2. 去别州