你不必推崇这三个法官
好险洪清仁身上刚好没刀
如果有
这警察可能就是另一个李承翰
洪清仁身上没刀，警察被打
嘉义警察李承翰被身上有刀的人杀死
对方跟洪清仁一样，都有精神病(杀死警察的人还没手册呢，视为正常人)
李承翰只是要请凶手没票下火车而已，凶手还亮出刀
这时候李承翰已经不能为自己辩护了
李承翰单独出勤犯了错，虽然身穿警察服装
但来不及证明他有说先“我是警察，我要求你无票请下车”？
如果嘉义警察李承翰被砍重伤还活着
在法匠眼里，可能因为哪句话或动作被抓住“李承翰没说、没做”
推著轮椅上法院
变成过失伤害，不能以妨碍公务论罪
这都不重要了
反正洪清仁有手册
天下无敌
※ 引述《femlro (既得此生当尽其用)》之铭言：
: 我想特别爆卦这三位法官的伟大事蹟
: 看完他们
: 台湾嘉义地方法院刑事判决110年度简上字第32号判决书
: 有这种法官司法才有希望
: 这个案件应该被广大报导且广为宣传
: 做为警察行使职权与应付精神患者的重要案例
: 这个案件的由来是109年10月9日被告洪清仁
: 原本在109年嘉简字第1459号被判决有期徒刑三个月得易科罚金
: 到了110年度简上字第32号翻案无罪
: 三位审判长张志伟/陈盈萤/郭振杰
: 里面对于警察职权行使法与妨碍公务完全依照法律明文规定去裁判
: 而法官判决无罪的理由是什么？