要看你死刑的目的是什么啊
如果只是报仇 那你跟那些人没两样啊
如果是遏止犯罪 可是在义愤之下 犯罪率也没降低吧
※ 引述《ThePeaceMan (TPM)》之铭言：
: 如题，看到分尸案让小弟我很气愤啦，
: 最近思考之后，
: 小弟我觉得这世界有些地方很吊诡，
: 第一:
: 为什么有些人可以替被害者选择原谅凶手?
: 在小弟看来，
: 原谅这件事不是应该由被害者决定吗，
: 如果被害者已死，
: 加害者就不应该有被原谅的机会，
: 除非是过失杀人，
: 不然都该一命偿一命，
: 死者生前受到的折磨，
: 也该同等加诸在凶手身上，
: 这才是正义吧？
问题是 为什么一命还一命 这可以是正义??
这是首先命题
我认为正义应该是彰显道德 不只是给予社会 也应给予加害人
这是普世价值 既然普世 怎么可以把加害人排除在外 杀死就算了??
: 第二:
: 为什么提倡废死的可以自诩为道德?
: 遭受到百般凌虐的明明是死者，
: 但废死团体只要吹吹冷气，喝喝饮料，
: 就能站在道德制高点替死者原谅凶手，
: 说什么宽容是一种美德，
: 废死是社会文明进步的象征，
: 凶手也有人权之类的屁话，
: 把自己塑造得多么正义凛然，
: 但这其实只是利用被害者博取自己的名声吧？
: 牺牲他人成就社会所谓的"道德"，
: 并实质博取自己的名声，
: 这真的是一种"道德"吗？
: 我真的想不懂，
: 有没有废死仔要来说说?
我话说完