※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之铭言：
: 毒树果实理论在美国指的是调查过程中，透过非法手段的取得的证据，该术语的逻辑是如
: 果证据的来源受到污染，那么任何从它获得的证据也是被污染的，在诉讼审理的过程中将
: 不能被采纳，即使该证据足以扭转裁判结果亦然。
: 同理，如果指挥官太废，导致边境失守。后面所有的疫情，都是因为边境失守导致的污染
: 。怎马拥有1.5个博士学位的法律高材生没有出来教训一下指挥官太废？或是欺骗过神明
: 的法律系高材生没有教训一下指挥官太废？或者太废的指挥官不是说过要负责吗？负责在
: 哪？
: 有没有八卦？
你的公民是体育老师教的吗？
比较正确的比喻
某甲的老婆死了，某甲宣称是自杀，老婆的家人宣称是某甲杀的
因为某甲无父母子女
如果是自杀，老婆遗产会归到某甲，
如果是某甲杀的，老婆遗产顺位会归到娘家
警方怀疑某甲因为外遇而杀死了他的老婆，
因为是在家里犯罪所以没人看见
警方拿出某甲的口供当作是证据
这自白的口供足以让某甲递夺公权加无期徒刑，
毒树果的部分是：
某甲的口供是警方//娘家对甲刑求录到的，那这口供还具有可靠性吗？