Re: [问卦] 为何中国都觉得赢了韩战赢了美国?

楼主: PTTHappy (no)   2021-09-08 05:55:00
※ 引述《wildskychen (蟾蜍其实是神兽)》之铭言:
你根本活在自己想像的世界,然后用中共“教科书”(甚至连文件也不是)的洗脑文辞
催眠自己,写了一大堆。
现在没需你那么多废话,我简单跟你讲事实上的“领土变换”线。
1.二战后一开始,各拥背后支持的金日成与李承晚分别成了政府(简称北韩、韩国)。
北韩方大约控制38度线北、韩国方控制38度线南,这时没美军的事(因为韩国成立后,
美军几乎撤出韩国)。
2.金日成为了统一全韩,某天向南突袭发动韩战,将战力很弱的韩国军打得满地找牙,
一直败退到南方釜山,快被团灭。
3.联合国决议制裁北韩的侵略(因为38度线是联合国承认的、要维持这个国际法秩序,所
以不容北韩破坏),由美军主导筹组联军介入,然后将北韩军打得满地找牙,一直败退到
鸭绿江附近,快被团灭。
4.毛泽东这时候决定出兵,派出大量(事实上的正规、“名称”上的志愿)军队(成员包
括大量国民党先前投共的部队),用人海战术、消耗国民党降军当砲灰(没消耗完的,日
后在三反、五反斗争中予以斗死)去交换美军火海的作战方式,将一开始猝不及防的美军
打退到汉城以南(但没多远)。
5.军事工业实力雄厚的美军增援兵力、火力后反攻,然后又将中方打退到38度线以北(比
战后一开始美苏协议的38度线“更北”),但这阶段还没有往北多远,韩国大概又多得到
3900平方公里,而且可预见美军将继续将中方逐步打回更北、更北方。增援后的美军有这
个实力、战况也这么呈现中。
6.终局关键:杜鲁门这个软蛋划地自限、不想往更北打以免跟中国“全面开战”、认为既
然南北方势力线又再度在38度线附近,就够了。美军总司令麦克阿瑟想打,还多次发表将
领导美军往北打(然后让蒋介石派军从鸭绿江进入东北反攻大陆)的讲话,杜鲁门就将麦
克阿瑟免职。后来参战各方举行和谈,签下停战协议。
南北双方分治的领土线,战后跟战前“大致一样”(不过南方多赚了3900平方公里)。
但是“兵员伤亡数量”,中方死的军人人数是美方好几倍(依照维基的记载,超过美方
5倍)。
增援后火力更凶悍的美军被公认“有实力继续往北打回去”。但是“软蛋杜鲁门没有作战
意愿”。
中方“有帮助金日成统一全韩的意愿(下方会给出资料来源),但没有这样的作战实力”

综合各项因素,“军事上”美军赢了(只是如果不是杜鲁门软蛋,美军战果可预见将更大
,是大赢;但历史上是被软蛋杜鲁门掣肘,停战当时现状美军是小赢,不是输)、是中方
输了。
: 你只说对了一半
......
: 所以 你说谁赢了这场战争呢?
: 如果美军的战略目标是防止北韩吞并韩国 守住三八线 那它就算赢了
~~~~~~~~~~~~~~~~
你自己也知道嘛(只是你漠视这部份)
: 但如果按照他们后面的目标要消灭北韩 推过三八线 占据鸭绿江 那这个战略目标就算
???? ????????
上方是麦克阿瑟的想法,麦克阿瑟没有民意基础,美国是民主国家。你要看民主选上的
软蛋总统杜鲁门怎么想,才是够资格怎么想的“他们”,懂吗小朋友?麦克阿瑟想再多有
何用,被免职了。
: 对于中共来说 一开始的战略目标就是要把美军打回三八线 那中共说赢也无可厚非
???????????????????????????????????????????????????
你被你们国内的中共教科书洗脑。看看维基(维基的引用资料来源你自己去看)的记载:
1951年1月13日,联合国提出停战建议,但毛泽东认为志愿军有能力将联合国军逐出朝鲜半
岛,他在给彭德怀的指示中称现在停火“将给政治面上以很大的不利”,要求趁热打铁,
统一朝鲜半岛。但由于军需紧缺,志愿军已难以即刻推进[150]。
[150] 沈志华. 中国出兵朝鲜政策的是非成败 (PDF). 二十一世纪双月刊: 87.
[2013-05-07]. (原始内容存盘 (PDF)于2016-03-05).
中方“作战目标”无法达成!失败!
中共事后在教科书“红线向后画”改称“作战目标是将美军打回三八线”、你就当真?
(中共尿性不改,本来说美军机降落台湾之日就是发动武统之日,美军军机就降落台湾给
你中共看。现在大家都看到中共的红线又往后退了,五十年后的粉红大概就像今天的你一
样,活在中共催眠的假历史中,以为中共不曾吹嘘过一个力不能及的白日梦目标,所以中
方当年在朝鲜“赢了”、今年在台海“又赢了”?话都随你们掰就好)
: 对于北韩来说 韩战算输了 因为没能达到它统一朝鲜全境的目标
: 不过无论怎样 对于朝鲜民族来说 这场战争都是一个悲剧
: 战前两个朝鲜 战后还是两个朝鲜 区别只是死了成千上万的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com