Re: [爆卦] 空姐男友问有谁可以忍受14的隔离

楼主: freeclouds (学习改变自己的心态)   2021-09-07 03:45:47
: 希望大家不要再针对梁先生跟苏小姐
: 他们真的跟整件事情无关
: https://i.imgur.com/0NJJI2y.jpg
: https://i.imgur.com/j0AHFiB.jpg
: 以上报告
这篇吐槽点太多了 就算你是我附中学弟 我也是要来打你们的脸啦
因为你们搞这一摊出来真的丢尽附中人的脸
我去看过原文 我也看不出来 到底哪里有侵害到著作权了
他不就贴出 那个所谓空姐写的文章吗 所以他是拿那边文章来卖钱吗
刘大也是念法律的我就不卖弄了
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070017&flno=52
他光用主张是评论那篇脸书文章 就不可能构成侵害著作权了
至于妨害名誉 那就更难了 说你过得爽 就是贬抑人格权吗 难度根本很高
另外要在声明引用法条 麻烦自己先去确认过法条好吗
刑法90条 跟 刑法91条 没先去查过吗XD 刑法91条还已经删除了
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0000001
那个这个事情是真的已经咨询过律师了吗 我也有朋友在空服员工会当顾问律师
这个应该不会他给的建议吧
这个事件要交代清楚 一刀毙命 就把这个所谓的空姐男友跟空姐合照贴出来
然后共用帐号的砍帐号 事情就结束了 自己硬要扯搞出案外案 真的快笑死
以为用法律就要人家跟你道歉 然后还没准备好有条有理的法律回应
漏洞百出让人笑死 可怜阿 只想打你们的脸而已
其实这个系列最经典的是
说自己精通电脑程式的说要人肉对方 结果被人肉
说自己问过律师要控告对方的 结果写出来声明被人家笑不懂法律

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com