※ 引述《a98987605 (a)》之铭言：
: 那个啊
: 明明18岁以上就可以打AZ了
: 为什么要优先提供他们BNT啊
: 到底
: 到底
: 到底
: 照年纪来有这么困难吗
: 有没有卦？
这里先不讨论公平性
毕竟只有人类才在乎公不公平
对病毒来说 没有什么公平性的问题
以下从两点来讨论:
1. 台湾目前染疫死亡的有 800 多人
这 800 多人中
有几个是 18~22 岁的年轻人?
我印象中是 0 人?
如果我资讯落后了 请帮忙指正
2. 任何疫苗都可能有副作用
比例多寡 严重程度的差别而已
但因为染疫的后果严重
在 Z>B 的考量下
一般还是会建议施打疫苗
但对于 18~22 岁的年轻人
如果这个年龄层
几乎不会因为染疫死亡
但有一定的比例
会在施打疫苗后死亡
那这个 Z>B 的关系还存在吗?
另外这不只是对 18~22 岁的大学生
对 12~18 岁的中学生
打疫苗真的是 Z>B 吗?
再强调一次
公平性什么的 那是你人类的想法
病毒才不会管你公不公平