※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 请反对的人，好歹说说理由吧？
: 先说结论，支持18-22的大学生先打BNT。
: 排定优先次序本来就是父子骑驴，
: 各有各的看法，
: 但除了医护先打和65岁以上先打，这是公认的，
: 其他次序真的都可以讨论。
: 理由一：
: 大学生的‘活动力强’，‘群聚风险高’
: 很需要打疫苗，
: 建立保护力，把马奇诺防线建立起来。
(删)
: 而且大学生染疫还可能传给同住的伴侣等
: 回老家又可能传染给老父老母等家人
大学生不打疫苗：低重症 0死亡 有传播风险
大学生打了疫苗：低重症 0死亡 还是有传播风险
谁跟你说 打了疫苗就不会传播给人的？？
研究统计 打了疫苗病毒还是会存在上呼吸道传给他人
大学生不打染疫 会传给老父老母 他们会死
大学生打了染疫 还是会传给老父老母 他们也会死
因为他们没打疫苗 高危族群染疫就是死
印度已经示范给你看了 死的都是没打疫苗的老人
一死起来疫情一进去十几天就死一片
都是老人中壮年…
你学生不打也不会死 打了也不会死
打不打都在会传给人 反而到底在急什么？？
你会十几岁 过十天半个月后 就变五六十岁的老人体质吗？
学生家没有老人吗？？ 学生没有父母长辈吗？？
所以 所以他们没打 全都会死
没人赚钱给你上学 没人养家活口也无所谓？？
谁跟你老人打疫苗机会很多？？
3-7月 基本上是前十类在轮… 由其是前三类
7月中后 才真得轮到65岁以后老人施打
经济主力30-50岁 基本上根本没有选择权
可是 染疫会死！！
问题是 大学生这个年龄层 染疫就不会亡
会传就是会传 打不打根本没差？
自然免疫后 体内抗体浓度反而最高
超越一般疫苗施打抗体浓度？
你要不打的 染疫会死的 让给你这类死不了的年纪
那才是是何道理？？
谁无父母？ 谁无爷爷奶奶？
那些家里面打完的 死到别人家的父母爷奶
都无所谓？？？
是这样吗？？
马什么奇什么诺什么防什么线？？
让很高机率死的人不打 就是什么防线？？
这世界天才真的很多……
整天鬼话连篇的…